Адвокат хлопов

Содержание статьи:

Адвокат хлопов

Город Ялуторовск 30 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 по г. Ялуторовску Тюменской области

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайпрокурора

потерпевшего Постолюк И.В.

подсудимого Яричина А.Г.

защитника: адвоката Хлопова Н.П. предоставившего удостоверение , ордер

при секретаре судебного заседания Гущиной М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела №1 -86/2012- 1м в отношении

Яричина , родившегося в городе , гражданина РФ, проживающего в ул. , образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего военнообязанного, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. ст.115 УК РФ,

28 марта 2012 года около 08 часов 45 минут Яричин А.Г. находился около по ул. в г. , где также находился Постолюк И.В. Между Яричиным А.Г. и Постолюк И.В. произошла ссора в ходе, которой Яричин А.Г. умышленно, с целью причинения телесных повреждений Постолюк И.В. нанес ему один удар кулаком по лицу, в область носа. От удара Постолюк И.В. упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Постолюк И.В., Яричин А.Г. нанес три удара ногой, по телу лежащего на земле Постолюк И.В. В результате умышленных действий Яричина А.Г., Постолюк И.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтек в лобной области, кровоподтек на левой голени в верхней трети не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший Постолюк И.В. представил суду письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу, так как причиненный вред ему заглажен, с подсудимым Яричиным А.Г. достигнуто соглашение о примирении, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Яричин А.Г. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник адвокат Хлопов Н.П. ходатайство потерпевшего поддержал, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Коротаев Д.И. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснив, что ч.1 ст.115 УК

РФ относится к категории дел частного обвинения, поэтому дело, возможно прекратить за примирением сторон.

Суд, заслушав участников судебного заседания исследовав материалы дела, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшему, имеет постоянное место жительство, установил, что ходатайство потерпевшего Постолюк И.В. о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Яричина А.Г. по части 1 статьи 115 УК РФ за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных статьей 115 частью первой, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего…и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая, что преступление, совершенное Яричиным А.Г. относится, к преступлению категории дел частного обвинения, от потерпевшего Постолюк И.В. поступило письменное заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением, примирение потерпевшего и подсудимого произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Яричина А.Г . в связи с примирением с потерпевшим.ответственности

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья,

Ходатайство потерпевшего Посталюк о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яричина за примирением сторон удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Яричина по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Яричина А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд, Тюменской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья Д.М. Горбунов

Мировой судья Д.М. Горбунов

Постановление вступило в законную силу 2012 года

ВС решил, что замглавы суда за ДТП с двумя погибшими пора в колонию

Авария на федеральной трассе унесла жизнь мужчины и ребенка, а виновник должен провести четыре года в колонии-поселении, решил Тюменский облсуд. Но осужденный Андрей Симонов, до трагедии работавший зампредом районного суда, считает, что наказан несправедливо – аварию спровоцировал грузовик, который он обгонял. Защита Симонова привезла на заседание в Верховный суд специалиста раскритиковавшего экспертизу ДТП и просила назначить новую, но убедить коллегию не смогла.

4 июня 2011 года на 57 км автодороги «Тюмень–Омск» в Ялуторовском районе случилась авария. В ДТП погиб водитель автомобиля ВАЗ-21099 Сергей Халатов и его трехлетний сын, семилетняя дочь в тяжелом состоянии была доставлена в больницу. Во втором автомобиле находились заместитель председателя Ялуторовского районного суда 46-летний Андрей Симонов и его супруга. Третья участница аварии — 34-летняя жительница Тюмени на Hyundai Accent — не пострадала. На место происшествия из-за статуса Симонова выехал усиленный состав: межрайонный прокурор Султан Ксимов, начальник межмуниципального ОВД «Ялуторовский» Александр Титенко, представитель Управления Судебного департамента в Тюменской области, оперативно-следственная группа. Пострадавшего судью с женой госпитализировали с незначительными повреждениями, а на следующий день было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух и более лиц – до семи лет лишения свободы).

Как установило следствие, Симонов, управляя личными «Жигулями» ВАЗ-21093 на скорости более 100 км/час (на участке с ограничением 90 км/ч), начал обгон грузовика. Машину судьи занесло, и он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилями ВАЗ-21099 и Hyundai Accent.

Через три месяца после ДТП судья подал в отставку, а через год квалификационная коллегия судей Тюменской области дала согласие на его привлечение к уголовной ответственности.

17 мая 2013 года Тюменский областной суд признал Симонова виновным и наказал четырьмя годами колонии-поселения с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. Кроме того, с него в пользу вдовы Халатова, матери их сына и дочери, взыскано более 2 млн руб. в счет возмещения морального и материального вреда. Срок отбытия наказания исчисляется с приезда Симонова в колонию, но пока он исполнять решение суда не спешит — в Верховный суд поступила апелляционная жалоба на приговор.

Участвовать в сегодняшнем заседании в ВС бывший судья отказался, и его интересы представлял адвокат Николай Хлопов. По версии защиты, виновником аварии был грузовик, который тоже начал перестроение на четырехполосном участке трассы из левого в правый ряд, но правовой оценки его действий в деле нет. Кроме того, по данным Хлопова, эксперт Трубин, проводивший экспертизу и установивший скорость автомобиля Симонова как «не менее 119 км/ч», имел стаж всего два года и вообще был уволен за прогулы.

— Прошу допросить специалиста, он прибыл и сейчас за дверью, — перешел к главному козырю адвокат.

Коллегия совещалась минут 15 и, несмотря на протест прокурора Натальи Шиховой, решила прибывшего допросить.

Юрий Чхун, трудящийся экспертом в омской лаборатории судебных экспертиз, пояснил, что внимательно изучил все семь томов уголовного дела и совершенно не согласен с экспертным заключением – в основу определения скорости был положен неверный метод. «Здесь использовался анализ угла столкновения, но автомобиль под управлением Симонова перед столкновением двигался в режиме заноса и примененная методика недопустима», — указал Чхун. По его мнению, в деле нужно было учитывать маневр грузовика, так как именно его действия спровоцировали ДТП.

— Почему вы категорично утверждаете, что грузовик, перестраиваясь, создал аварийную ситуацию. Разве, согласно ПДД, следующий за ним автомобиль не должен был соблюдать дистанцию, — поинтересовался судья коллегии.

— Сама трасса имеет двурядное движение, но на том участке два в одну и два в другую. И там установлен знак разделения по полосам и, исходя из этого… по-хорошему, если бы водитель сразу после знака перестроился, то вопросов не было бы. Грузовик ехал в левом ряду, а Симонов в правом, то есть не за ним. И грузовик начал перестраиваться, что создало ситуацию, — пояснил специалист.

Больше вопросов не было, и адвокат заявил ходатайство о проведение повторной комплексной экспертизы в связи с показаниями Чхуна – в Тюменском облсуде его не стали допрашивать. Но в этом коллегия отказала.

Прокурор Шихова в прениях заметила, что «аналогичные доводы защита Симонова выдвигала и в первой инстанции, но они были отвергнуты, так как полностью опровергаются свидетелями, экспертизой и протоколами осмотра места происшествия». По материалам дела, утверждает Шихова, именно Симонов нарушил ряд пунктов ПДД и выехал на встречную полосу, а всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка. Она просила судей оставить «полностью обоснованный приговор» без изменений.

На резолютивную часть определения коллегии под председательством Александра Воронова потребовалось около получаса – судьи решили, что оснований для изменений приговора нет.

Хлопов Алексей Николаевич

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Состоит в группах

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Украинцы в Польше: от «хлопов» до «роботов»

МИД Украины вымолил у польского ТВ извинение за оскорбленных украинок

Больше месяца украинские дипломаты буквально выпрашивали у варшавского телеканала TVN вымученное извинение за унизительные высказывания об украинских женщинах. Получить «рrzepraszamy» удалось лишь после вмешательства авторитетных персон из правительства.

Ведущий канала TVN, известный публицист Бартек Венглярчик назвал украинок «домашними роботами». Инцидент случился 25 января, в прямом эфире национального телевидения.

У Венглярчика по-настоящему высокий рейтинг среди польской аудитории. Он вел утренний эфир вместе с Иолантой Пьеньковской. Речь зашла о порядке в доме, и полька пожалела, что до сих пор не изобрели абсолютных роботов для домашней работы. На что пан Венглярчик ответил: «Есть роботы! Эти роботы — украинки. «

Официальные лица Киева и Варшавы изо всех сил пытались замять скандал. Ведь сегодня Польша считается главным лоббистом «европейского выбора» Украины. Например, экс-президент Александр Квасьневский который год «окучивает» берега Днепра, убеждая отвернуться от Москвы и соглашаться на любые условия ЕС.

А теперь само же варшавское телевидение лишний раз подтверждает, что «европейцы»-поляки воспринимают украинцев в лучшем случае как «роботов».

Прошел месяц и 29 февраля руководитель пресс-службы МИД Украины Александр Дикусаров собрал специальный брифинг, чтобы сообщить о дипломатической победе.

— Нам поступило письмо за подписью заместителя директора телеканала TVN Петра Вальтера, в котором руководство упомянутого канала принесло извинение по поводу неуместного высказывания журналиста! — торжественно объявил Дикусаров. По словам шефа МИД-овской пресс-службы, это удалось после официального обращения посольства Украины в Польше к руководству канала.

Увы, кроме письма замдиректора TVN, никакой другой реакции не последовало. Сам публицист Бартек Венглярчик, назвавший украинок «домашними роботами поляков», продолжает вести передачи. Личных извинений от него так и не дождались.

— Спросите у мене, кто кращій друг українця, и я видповім — поляк! — говорил в свое время «оранжевый» президент Виктор Ющенко. Врал, как всегда.

Сейчас на территории Польши находятся больше 150 тысяч гастарбайтеров-нелегалов из Украины. Это те, кто пробрался без официальных виз. Чтобы получить визу генконсульства Польши в Львове, народ стоит в живой очереди по три недели, без элементарных бытовых удобств, не получая никаких объяснений относительно отказов.

А самой большой мечтой для многих жителей Западной Украины считается получить вожделенную «карту поляка» — некий эрзац польского гражданства. Лишь тогда они чувствуют себя людьми.

— На самом деле, вместо рая украинцев в Польше ждет рабство, — утверждает глава Союза украинцев Польши Петро Тыма. Он рассказывает о криминальных «лагерях труда» в разных регионах страны, где содержат бесправных холопов.

Любопытно, что украинское слово «хлопцы» произошло от польского «хлопы», то есть сельские рабы. Много веков подряд земли нынешней Западной Украины принадлежали Речи Посполитой. Во Львове и других городах жили поляки, евреи, армяне. Местом для украинцев была только сельская хата, только работа на скотном дворе и поле.

Это в «клятой Московщине» они становились потомственными аристократами и знаменитыми полководцами, сахарными магнатами и иерархами церкви. Самая грандиозная фраза отечественной политики «Без нашего соизволения ни одна пушка в Европе выстрелить не смеет!» приналежит канцлеру Екатерины II, князю Александру Безбородько — коренному украинцу, уроженцу Глухова, фактически руководившему внешней политикой Российской империи.

Зато на Галичине их судьбой оставался безальтернативный навоз… Исторический факт — до начала ХХ века состоятельные львовские семьи украинок даже в прислугу не брали!

Осенью 1918-го всего одна неделя потребовалась польскому ополчению, чтобы вышвырнуть из родного Львова сечевых стрельцов Западно-Украинской народной республики. А через два года за героическую оборону от Первой Конной армии Буденного город Львов наградили польским орденом «За мужество», наивысшей польской военной наградой.

…Этническая ситуация кардинально изменилась лишь при Иосифе Сталине. Если спросить нынешних львовян, куда девалось жившее тут польское население, они только разведут руками: «Від’їхали!». То есть, больше 200 тысяч горожан по доброй воле покинули уютные старинные дома, построенные предками — те самые, которые составляют ныне главную достопримечательность туристического Львова?

Нет, поляков изгнали — в 1947-м Сталин массово депортировал их в только что созданную Польскую Народную Республику. А в освободившиеся квартиры хлынули «хлопы» из окрестных сел. Именно так ровно 65 лет назад Львов стал украинским. По сути, Иосиф Виссарионович — супер-благодетель для земляков Бандеры…

Характерная картина — группы нынешних польских туристов на львовских улицах. Громко, как хозяева, они гомонят и тычут пальцами в дома: где чей. По данным исследования «Польша—Украина: взаимный образ», подготовленным Институтом публичных дел (Варшава) в сотрудничестве с киевской фирмой Социс-Gallup International, лишь 23% поляков полностью готовы признать современную границу с Украиной. Многие в Варшаве все чаще говорят об исторической справедливости. Здесь задаются вполне резонным вопросом: когда наконец-то будет денонсирован преступный пакт Молотова-Риббентропа, по которому исконные польские земли отошли Советам, а теперь считаются украинскими? И разве этот коммуно-фашистский сговор 1939 года может укрепить современную демократическую Европу?

Социологи утверждают, что большинство населения Галичины вполне лояльно отнеслось бы к подобным переменам собственной судьбы. Наоборот, самостийные громадяне толпой побегут в Евросоюз! И возможные проблемы с украинскими ультра-националистами им явно не страшны. Польские силовики до сих пор гордятся собственным опытом тотальной и предельно жесткой ликвидации бандеровского движения на своей территории.

Владимир Мединский: надеюсь, что отношения государства и культуры будут такими же позитивными и плодотворными, как в последние годы

Министр культуры России — об актуальных вопросах духовного и культурного развития страны.

Министр высказался о финансировании культуры. «Позиция первая, как я ее называю, „традиционный плач Ярославны“: денег нет, сделать ничего не могу, вы нам дайте в три раза больше, мы чего-нибудь сотворим. Позиция номер два: мы живем в таких реалиях, у нас есть такой бюджет, и надо постараться с этим бюджетом, с тем, что страна может себе позволить, просто добиться большего имеющимися ресурсами. Вот я придерживаюсь второй позиции. Это не означает, что мы постоянно не доказываем в Минфине, в Министерстве экономики нашу позицию. Кстати, часто встречаем поддержку и председателя правительства, и президента, даже депутатов: в этом году Государственная дума выделила нам дополнительные довольно серьезные транши на поддержку муниципальных театров и районных и сельских домов культуры. Пожалуй, впервые за последние лет 25 подобное произошло, что, вне всякого сомнения, полезно и приятно». (далее…)

50 самых доходных представительств иностранных ИТ-компаний в России

Adviser впервые составил ранкинг офисов иностранных ИТ-компаний в России на основе объема их выручки и пришел к выводу, что бизнес крупных зарубежных вендоров в стране в целом растет. (далее…)

Технологии

Практика применения BI-панелей для управления транспортным блоком грузоотправителя

«БОСС» в помощь | ИТ-решения
Текст | Александр МЕНЬШИХ, директор по развитию «Лестэр ИТ»

Крупные производители предпочитают заниматься транспортировкой своей продукции самостоятельно или с помощью аффилированных компаний. В результате образуется производство в производстве с достаточно сложными бизнес-процессами. BI-панели — это сборники визуализаций данных (схем, диаграмм, текстовых блоков), которые характеризуют работу предприятия. Они удобны для руководителей любых уровней, если правильно настроены. В проектах разработки и развития решений на базе нашего продукта ИРС «Перевозки» мы стали сопровождать любое ключевое изменение созданием информационных панелей.

Реальный сектор

Инвесторы намерены сотрудничать с Калининградским регионом

В Москве прошла презентация инвестиционных возможностей города Калининграда и Калининградской области. Инвесторы из десяти стран заинтересованы в развитии совместного бизнеса. (далее…)

Потребительский сектор

В поисках идеального total look

Подводя промежуточные итоги многочисленных модных мероприятий текущей весны, особенно хочется отметить два из них, которые привлекли своей философией, концепцией и содержанием, а именно показ Виктории Андреяновой в рамках 37-ой«Недели моды в Москве. Сделано в России» и открытие нового, модного пространства «Коллаборация» под руководством талантливого стилиста Кати Кейбо и дизайнера Анастасии Панферовой. (далее…)

Инфраструктура

Дмитрий ПШЕНИЧНИКОВ: высшее мастерство архитектора — в умении работать в разных стилях и направлениях

БОСС-профессия | Строительство
Текст | Анастасия САЛОМЕЕВА
Фото | Группа компаний UNITEAM

Дмитрий Пшеничников — известный российский зодчий, член Союза архитекторов России, лауреат Государственной премии РФ в области архитектуры. В его портфолио — сотни проектов: общественные здания федерального значения, культовые сооружения, объекты элитного частного домостроения. В настоящее время ООО «Дмитрий Пшеничников и партнеры» входит в группу компаний UNITEAM, второй ее участник — компания «ГарантМастерСтрой». Этот союз единомышленников позволяет архитектурной мастерской в полной мере воплотить в жизнь идеи, связанные с ее специализацией, — созданием интерьеров высокой степени сложности.

Открытая лекция Николая Хлопова «Как сегодня создавать инновационный продукт, который люди захотят покупать уже завтра?»

#Анонс — 16 февраля в Высшей школе бизнес-информатики НИУ ВШЭ состоится открытая лекция Николая Хлопова, сооснователя компании THI, на тему: Как сегодня создавать инновационный продукт, который люди захотят покупать уже завтра? Или как технологические и потребительские тренды влияют на поведение и ожидания наших клиентов.

Николай Хлопов — один из ведущих российский экспертов в области трендов и бизнес-стратегии, сооснователь компании THI, фокусирующийся на трендспоттинге и управлении инновациями. Среди его клиентов такие компании как VISA, QIWI, Альфа-Банк, ВТБ24, МТС, Промсвязьбанк, МКБ, Ренессанс Страхование, Национальный Платежный Совет и другие.

Вместе с Альфа-Банком он разработал сервис Альфа-активити, который стал финалистом международного конкурса BAI как лучший инновационный банковский продукт года. Николай создал концепцию уникальтных часов What?, которые в рекордные сроки собрали средства для запуска на Кикстартере и были признаны уникальным решением для рынка ведущими изданиями такими как Forbes. Николай Хлопов курирует первый в России курс по трендвочингу в Британской Высшей школе дизайна.

Как сегодня создавать инновационный продукт, который люди захотят покупать уже завтра? Или как технологические и потребительские тренды влияют на поведение и ожидания наших клиентов.

ЛЕКЦИЯ БУДЕТ ИНТЕРЕСНА

  • Разработчикам инновационных продуктов и сервисов, желающим узнать, как правильно подготовить свой продукт к выходу на рынок и соответствовать ожиданиям потребителей.
  • Людям, интересующимся управлением инновациями, которым даст возможность начать разбираться в том, как успевать создавать востребованные решения в условиях неопределенности и постоянных изменений.
  • Сотрудникам компаний, нацеленным на систематизацию собственных знаний и на изучение новых подходов к созданию и эффективному управлению инновациями.

РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

  • Что такое тренды и как они влияют на создание инновационных продуктов сервисов и услуг.
  • Рынок трендспоттинга и управления инновациями: востребованные навыки и знания, российская специфика, наиболее значимые игроки и общая тенденция развития.
  • Процесс трендспоттинга: техническое задание, инструменты, место в современной бизнес практике, культурная специфика, прочие особенности создания инновационного продукта и его выведения на рынок.
  • Кейсы применения метода на российском рынке.

В конце лекции желающие смогут задать интересующий их вопрос спикеру.

Начало 16 февраля в 18.30.

Место проведения: Москва, Трифоновская ул., 57, строение 1 (метро «Рижская»), ауд. 507.

В колонии брали взятки деньгами и офисными креслами

Вышестоящие начальники ИК-8 УФСИН Бурятии облагали «данью» подчиненных за сокрытие их дисциплинарных проступков

В Улан-Удэ за взяточничество осужден бывший замначальника охраны ИК-8 Олег Хлопов. Он брал деньги с подчиненных за то, что не привлекал их за различные провинности к дисциплинарному наказанию. Как выяснилось, это был не единичный случай

Сообщил в ОСБ

Преступные факты были выявлены сотрудниками собственной безопасности УФСИН РФ по РБ. Олег Хлопов попался, когда один из его подчиненных в ноябре 2013 года передал ему 10 тысяч рублей. Таким образом, мужчина должен был откупиться от грозящего ему наказания за появление на работе с запахом алкогольного перегара. Однако, сотрудник сообщил об этом в ОСБ.

Вся операция по передаче денег проходила под наблюдением оперативников ФСИН. Олег Хлопов признал свою вину полностью. А в ходе расследования выяснился и второй факт получения им взятки от другого подчиненного в феврале 2013 года. Тогда Олег Хлопов взял с сотрудника 6 тысяч рублей и попросил приобрести ему офисное кресло в свой служебный кабинет. Забегая вперед отметим, что посидеть на новой мебели ему не удалось. Новенькое кресло сильно понравилось руководителю Олега Хлопова – заместителю начальника ФКУ ИК-8. Факт получения второй взятки Олег Хлопов тоже признал в полном объеме и раскаялся. С работы мужчина был уволен по отрицательной статье – за грубое нарушение служебной дисциплины.

— А что тут говорить, совершил ошибку, — расстроено прокомментировал в суде журналисту infpol.ru Олег Хлопов.

Проявили снисхождение

В ходе судебных прений государственное обвинение просило наказать подсудимого по всей строгости закона.

— Подсудимым совершены умышленные коррупционные преступления, — отметил прокурор Октябрьского района Улан-Удэ Дмитрий Хобраков.

Представитель гособвинения потребовал назначить подсудимому наказание в виде штрафа в 40-кратном размере от сумм взяток — по совокупности получилась 600 тысяч рублей, а также лишить на 3 года права занимать государственные должности.

В свою очередь адвокат Олега Хлопова просил проявить снисхождение и смягчить наказание, так как подзащитный осознал свою вину, раскаялся и уже получил наказание тем, что лишился работы, которой отдал 13 лет. Его семья имеет небольшие доходы, а после увольнения из ИК-8 Олег Хлопов лишь месяц назад сумел устроиться в ЧОП.

Приговором Октябрьского районного суда Улан-Удэ 14 мая мужчине был вынесен обвинительный приговор.

— За совершенные преступлений по ч. 1 ст.290 УК РФ «получение должностным лицом взятки за бездействие в пользу взяткодателя» подсудимому назначено наказание в виде штрафа в сумме 270 тысяч рублей с рассрочкой выплаты на срок 3 года частями по 7500 рублей. А также с лишением права занимать определенные должности сроком на 2 года, — сообщил Дмитрий Хобраков.

Не первый случай

В ходе судебного следствия выяснилось, что за взятки могут наказать и бывшего начальника Олега Хлопова – замначальника ФКУ ИК-8. Следственные органы сейчас тоже подозревают его в получении взяток с подчиненных.

— 10 февраля 2014 возбуждено три уголовных дела по ч. 1 ст. 290 УК РФ в отношении заместителя начальника ИК-8 УФСИН РБ. Его подозревают в получении взяток от младших инспекторов отдела охраны в сумме 10 и 5 тысяч рублей и начальника караула отдела охраны ИК-8 в сумме 15 тысяч рублей за попустительство по службе в виде не привлечения их к ответственности за совершение различных дисциплинарных проступков, — сообщили в УФСИН по Бурятии.

Расследование ведет Октябрьский отдел СУ СКР по Бурятии.

Популярное:

  • Список адвокатов рсо алания Филиал Коллегии адвокатов №1 Дата публикации: 01 сентября 2018 . Коллегия располагает филиалом, который расположен по адресу: РФ Московская область г.Домодедово, ул.Ломоносова, дом 10, […]
  • Контрактная служба для девушек денежное довольствие Служба в армии по контракту: зарплата и условия в 2018 году Любой желающий, прошедший срочную службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации, может остаться в рядах военнослужащих на […]
  • Мировой суд замоскворечье москва СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 101 РАЙОНА ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Правильно (полное официальное наименование судебного органа): Судебный участок № 101 района […]
  • Корсары гпк моды adventure tales [Patch] Корсары: Город Потерянных Кораблей (мод-пак 1.3.2 Adventure Ta Сенатор 02 Ноябрь 2015, 18:06 Корсары: Город Потерянных Кораблей Название игры: мод-пак 1.3.2 Adventure Tales Год […]
  • Какую декларацию сдают ооо при усн Какую декларацию сдают ооо при усн Уведомление о переходе на УСН необходимо подать в ИФНС в течение 30 дней со дня регистрации. Сдача отчетности в Инспекцию Федеральной налоговой службы […]
  • Ук рф ст329 Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации […]