Грязовецкий мировой суд

Грязовецкий районный суд Вологодской области

Адрес Грязовецкого районного суда в Вологодской области

Контакты и часы приёма Грязовецкого районного суда Вологодской области

Телефон: +7 (817) 552-15-08

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 8:00 до 17:15
  • Пятница с 8:00 до 16:00
  • Обед с 12:00 до 13:00
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: griazovecky.vld@sudrf.ru

Часы приёма

  • Понедельник — Четверг с 8:00 до 17:15
  • Пятница с 8:00 до 16:00
  • Обед с 12:00 до 13:00
  • Приемная суда +7 (817) 552-15-08
  • Отдел обеспечения судопроизводства (для получения информации о прохождении находящихся в суде дел) +7 (817) 552-15-08
  • Приёмная председателя суда +7 (817) 552-12-08

Структура Грязовецкого районного суда Вологодской области

Председатель суда

Дунаева Алла Евгеньевна

  • 5 квалификационный класс
  • Назначена на должность председателя суда Указом Президента Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 246

Помощник председателя суда

Сотникова Елена Владимировна

Телефон: +7 (817) 552-12-08

Судьи и помощники судей

Секретари судебного заседания

Администратор суда

Морошкина Людмила Евгеньевна

Телефон: +7 (817) 552-02-51

Консультант суда

Коновалова Ирина Васильевна

Телефон: +7 (817) 552-33-15

Отдел обеспечения судопроизводства

Начальник отдела — Малкова Светлана Геннадьевна
Ведущий специалист — Чепрасова Галина Константиновна
Ведущий специалист — Хомутова Ольга Владимировна

Телефон: +7 (817) 552-15-08

Общий отдел

Начальник отдела — Борисова Марина Анатольевна

Телефон: +7 (817) 552-12-19

Главный специалист — Глебов Андрей Геннадьевич

Телефон: +7 (817) 552-18-30

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

Перечень информационных систем и банков данных, находящихся в ведении Грязовецкого районного суда:

    «Банк судебных решений (судебной практики)»

Подсистема предназначена для:

  • организации автоматизированного сбора судебных решений;
  • формирования единого банка судебных решений;
  • обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям;
  • обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.

«Документооборот и обращения граждан»

Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

Подсистема обеспечивает повышение оперативности и качества работы с документами, снижение трудозатрат, усиление контроля исполнения и создание условий для перехода от традиционного бумажного документооборота к электронному документообороту.

«Интернет-портал ГАС «Правосудие»

Подсистема предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из сети Интернет граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации.

«Информационно-справочная подсистема»

Подсистема предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

«Кадры»

Подсистема предназначена для:

  • учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов и органов Судебного департамента.
  • учета и анализа кадрового обеспечения судов и органов Судебного департамента, включая задачи социального обеспечения судей.

«Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания»

Подсистема предназначена для автоматизации процессов управления обеспечением эксплуатации и сервисным обслуживанием программно-технических средств (ПТС) комплексов средств автоматизации ГАС «Правосудие».

«Организационное обеспечение»

Подсистема предназначена для:

  • ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации;
  • обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков КСА судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

«Отображение информации коллективного пользования»

Подсистема предназначена для наглядного отображения информационных материалов в ходе судебных заседаний, справочной информации в приемных и холлах судов РФ и управлениях Судебного департамента и используется при проведении презентаций, организации обучения.

«Право»

Подсистема предназначена для использования в качестве информационно — справочной системы по законодательству на объектах автоматизации ГАС «Правосудие».

«Судебная экспертиза»

Подсистема предназначена для автоматизации судебно-экспертной деятельности при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел в части подготовки постановлений о проведении судебных экспертиз, а также удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы.

ПИ СДП (Судебное делопроизводство)

Подсистема предназначена для:

  • ведения автоматизированного учёта процессов судебного делопроизводства по гражданским делам, уголовным делам и делам об административных правонарушениях и другим материалам в судах общей юрисдикции и военных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
  • ведения электронного архива судебных решений;
  • оперативного предоставления полной и достоверной информации о нагрузке судей и аппарата суда, о качестве их работы, по процессуальному движению дел;
  • формирования статистических и аналитических отчётов по результатам работы;
  • автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, в отношении которых по уголовным делам вынесены вступившие в законную силу судебные постановления по существу дела;
  • автоматизации процессов фиксации хода судебных разбирательств в судах общей юрисдикции (в том числе и в военных судах);
  • автоматизации процессов изготовления протоколов судебных заседаний.

ПИ Судимость

Данное программное изделие предназначено для:

  • ведения справочников функционального компонента;
  • учета структуры статистической карточки на подсудимого;
  • обеспечения ввода информации о статистических карточках по судимости;
  • обеспечения хранения информации о статистических карточках по судимости;
  • проведения формального и логического контроля данных о судимости;
  • обработки данных по судимости;
  • формирования статистических форм по судимости.

ПИ СК (Судебная корреспонденция)

Данное программное изделие предназначено для:

  • ведения справочников;
  • навигации по судебным делам, где пользователь фигурирует в одном из качеств: судья, помощник судьи, секретарь;
  • первичной подготовки почтовых отправлений к обработке в экспедиции с возможностью привязки к конкретному делу, зарегистрированному в базе данных СДП и импорта необходимых реквизитов из материалов выбранного дела;
  • ведения реестров почтовых отправлений по форме Ф-103 с возможностью их печати по подготовленному шаблону и выгрузки в файлы партионной почты;
  • ведения реестров почтовых отправлений по пользовательским (произвольным) шаблонам (формам);
  • ведения реестров разносных книг (курьерская доставка);
  • печати конвертов, уведомлений и реестров по подготовленным шаблонам;
  • автоматизированного отслеживания состояния почтового отправления на сайте «Почта России», при наличии индивидуального штрих-кода;
  • регистрации и обработки входящих документов с возможностью импорта необходимых формализованных и неформализованных (документальных) данных из материалов дела базы данных СДП;
  • доступа к общему списку почтовой корреспонденции с возможностью его сортировки, расширенного поиска, фиксирования полученных уведомлений, доступа к карточке почтового отправления, экспорта списка в MS Excel.

ПИ Архивное дело

Изделие предназначено для:

  • создания электронного архива организации;
  • автоматизации деятельности работников архивной службы организации;
  • автоматизации деятельности работников служб документационного обеспечения управления (ДОУ) в части ведения номенклатуры дел, а также формирования и оформления дел для последующей их передачи на архивное хранение.

ПИ Материально-технические ресурсы

Подсистема предназначена для:

  • автоматизации планирования и учета обеспеченности материально-техническими ресурсами (МТР) системы Судебного департамента и судов общей юрисдикции (в том числе военных судов);
  • создания интегрированной базы данных по поступающим из регионов данным, характеризующим объекты материально-технического учета.

Историческая справка

Грязовецкий районный суд Вологодской области: история, современность, взгляд в будущее…

На объединенном съезде 13-14 января 1918 года представители различных партий Грязовецкого уезда приняли решение установить советскую власть в народе и уезде. 15 января 1918 года это решение было опубликовано в печати и в специально выпущенных листовках.

В соответствии с Декретом Совета Народных Комиссаров от 24 января 1918 года вопросы изменения губернских, уездных и волостных границ отдавались на решение местных Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Грязовецкий уезд вошёл в состав Вологодской губернии.

Постановлением Вологодского губернского отдела юстиции от 23 декабря 1918 года на территории Вологодской губернии введено Положение о единых народных судах. На территории Грязовецкого уезда был образован народный уездный суд.

Первоначально заседания проходили в здании дореволюционной постройки, расположенном в историческом центре города Грязовца. Уездный суд занимал верхний этаж, а на первом располагалась пожарная охрана.

В 1924 году образованы волости. Грязовецкий уездный суд стал наименоваться «Народный суд Грязовецкой волости Вологодского уезда Вологодской губернии».

В 1929 году Северо-Двинская и Вологодская губернии ликвидированы и вошли в состав Северного края с центром в г.Архангельск. Вологодский округ был образован на территории бывшей Вологодской губернии.

На основании постановления Президиума ВЦИК от 14 января и 15 июля 1929 года в составе Вологодского округа Северного края был образован Грязовецкий район с центром в городе Грязовце, в который вошли Грязовецкая, Лежская, Семенцевская, Шепяковская волости.

Постановлением Президиума Вологодского Окрисполкома от 20 сентября 1929 года утверждена сеть народных судов вологодского округа, в её составе был образован народный суд Грязовецкого района. Эта дата считается днём образования Грязовецкого районного суда.

Штат суда состоял из двух судей, секретаря, делопроизводителя и сторожа-курьера.

В связи с ликвидацией Вологодского округа по постановлению Президиума ВЦИК от 23 июля 1930 года Грязовецкий район вошел в Северный край.

С 22 июля 1932 года суд располагался по адресу: город Грязовец, проспект Ленина, дом 52, в этом же здании находилась прокуратура.

Постановлением Президиума ВЦИК от 25 января 1935 года образован Лежский район, в состав которого вошли несколько сельсоветов Грязовецкого района. На территории Лежского района был создан Лежский районный народный суд.

Постановлениями ЦИК СССР и ВЦИК от 5 декабря и 20 декабря 1936 года в связи с ликвидацией Северного края Грязовецкий район вошел в состав Северной области, а с образованием Вологодской области и по постановлению ЦИК СССР от 23 сентября 1937 года вошел в ее состав.

Грязовецкий районный суд стал именоваться Грязовецкий районный народный суд Вологодской области.

Из воспоминаний ветерана Фаворской Галины Александровной: «С 1936 по 1946 годы я работала делопроизводителем в народном суде Грязовецкого района. На работу я пришла в возрасте 18 лет, образования в то время не требовалось. Основным условием было, чтобы человек умел писать и немного печатать на машинке. Работали мы в следующем составе: судья – Дрянков Николай, секретарь суда – Грачёв Иван, секретарь судебного заседания – Филиппов Константин Васильевич. Дел в производстве суда было очень много, в основном рассматривались такие гражданские дела, как взыскание алиментов на содержание ребёнка, дела об установлении отцовства. При вынесении таких решений судьи руководствовались Кодексом Законов о браке, семье и опеке и Циркуляром № 3 НКЮ СССР от 17 августа 1936 года. Все категории дел рассматривались обязательно с двумя народными заседателями. Народный суд Грязовецкого района подчинялся Вологодскому областному суду».
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 октября 1959 года Лежский район был упразднен, его территория вошла в состав Грязовецкого района. В связи с этим Лежский районный народный суд был расформирован.

В 1986 году Грязовецкий районный суд переехал в новое здание по адресу: город Грязовец, улица Обнорского, дом 58, где и располагается в настоящее время.

На основании Федерального закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» на территории Вологодской области с 26 августа 1998 года создано управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ, районный суд стал именоваться Грязовецкий федеральный районный суд.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях РФ» и Законом Вологодской области от 23 июля 2000 года № 537-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» в 2003 году на территории Грязовецкого района было создано два судебных участка мировых судей.

К компетенции районного суда относится рассмотрение гражданских, уголовных, административных дел по первой инстанции и в апелляционном порядке.

В период деятельности Грязовецкого районного суда судьями назначались и избирались:

  • С 1936 года по 1946 год — Дрянков Николай;
  • С 1940 года по 1957 год — Сучкова Клавдия Петровна;
  • С 1946 года — Сдобникова Александра Михайловна;
  • С 1941 года по 1945 год — Горичев Сергей Васильевич;
  • С 1957 года — Цветкова Агрепина Николаевна;
  • по 1964 год — Елисеев Вениамин Фёдорович;
  • С 1964 года по 1972 год — Сердюк Сергей Саввич (с 1970 года – председатель суда);
  • С 1965 года по 1972 год — Соколов Николай Николаевич;
  • С 1970 года по 1978 год — Зябликов Сергей Степанович (с 1972 года – председатель суда);
  • С 1972 года по 1989 год — Пеклецова Татьяна Петровна (с 1978 года – председатель суда);
  • С 1978 года по 1987 год — Поверганов Владимир Николаевич;
  • С 1987 года по 1997 год — Новожилова Галина Ивановна (с 1989 г. по июнь 1993 г. – председатель суда);
  • С 1988 года по 1990 год, с 1994 года по 2007 год — Соколова Людмила Юрьевна;
  • С 1991 года по 2008 год, 2011 год — Пелевина Татьяна Витальевна (с июня 1993 года по 2006 год — председатель суда);
  • С 2001 года по 2010 год — Охапкина Галина Александровна (с 2007 года по 2010 год– председатель суда);
  • С 2003 года по 2011 год — Качалова Наталья Валентиновна;
  • С 2008 года по 2015 год — Сотников Игорь Александрович;
  • С 1986 года по 2017 год — Носаль Татьяна Николаевна.

В настоящее время в Грязовецком районном суде отправляют правосудие 5 судей.

  1. Дунаева Алла Евгеньевна – председатель суда. С 1991 года по 1993 год работала секретарём судебного заседания в Вологодском районном суде. С 1996 года по июль 2000 год работала помощником прокурора Грязовецкого района. В 1998 году закончила Московскую государственную юридическую академию. С июля 2000 года назначена на должность судьи Грязовецкого районного суда.
  2. Скачедуб Марина Викторовна, в 2003 году закончила МГЮА. В Грязовецком районном суде занимала должности машинистки, секретаря суда, главного специалиста, помощника судьи. С декабря 2008 года назначена судьёй Грязовецкого районного суда, приступила к исполнению обязанностей с января 2009 года.
  3. Соколова Елена Владимировна, в 2002 году закончила МГЮА. С 2000 года по 2009 год работала в прокуратуре Грязовецкого района. С марта 2009 года – мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33. С января 2012 года назначена судьёй Грязовецкого районного суда.
  4. Попова Ольга Валентиновна, в 2007 году закончила МГЮА. В Грязовецком районном суде с 2002 по 2009 год замещала должность секретаря судебного заседания, с 2009 по 2013 год — должность помощника судьи. В сентябре 2013 назначена судьёй Грязовецкого районного суда
  5. Кудряшова Наталья Владимировна, в 1999 году закончила МГЮА. С 2003 года по 2015 год работала мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 34. С января 2016 года – судья Грязовецкого районного суда.

Дело № 12-97/2015

РЕШЕНИЕ по делу № 12-97/2015

23 июня 2015 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комина А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 26 мая 2015 года Комин А.И. подвергнут административному взысканию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством 29 апреля 2015 года в 17 час 30 минут на ул. д. №. в состоянии алкогольного опьянения.

В своей жалобе Комин А.И. просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что не был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие. Мобильный телефон, на который было направлено СМС, находился за пределами . района.

В судебном заседании Комин А.И. и его представитель Ткаченко И.В. жалобу поддержали, суду пояснили, что рассмотрение дела в отсутствие Комина А.И. нарушает его право на участие в судебном заседании. Считают, что согласие Комина А.И. на уведомление путем смс-извещения, указанное в протоколе об административном правонарушении, не может являться документом, выражающим согласие Комина А.И. на уведомление его данным способом на рассмотрение дела мировым судьей. Считают, что, рассмотрев дело в отсутствие Комина А.И., мировой судья тем самым нарушила его право на защиту. Просят отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, заслушав Комина А.И., его представителя Ткаченко И.В., судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2015 года в 17 часов 30 минут в . у д. №. была остановлена автомашина под управлением Комина А.И.. В связи с тем, что от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Водитель согласился, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, освидетельствование проводилось прибором Кобра, результат освидетельствования 0,788 мг/л. С результатами освидетельствования Комин А.И. был не согласен, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование было проведено врачом БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» Б., установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Освидетельствование производилось врачом с использованием прибора Lion alcometer 500.

На основании данных медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, в котором в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» указано – по вызову мирового судьи г. Грязовец. И получено согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по телефону .

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33 назначила рассмотрение дела на 9 часов 35 минут 26 мая 2015 года, о чем направила СМС-извещение Комину А.И. по телефону , имеется отчет о доставке.

В указанное время Комин А.И. не явился, мировой судья рассмотрела дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

К доводам Комина А.И., его представителя Ткаченко И.В. о том, что согласие правонарушителя на уведомление путем СМС-извещения, высказанное в протоколе об административном правонарушении не является надлежащим согласием на данное уведомление о рассмотрении дела мировым судьей, суд относится критически.

Сотрудники органов внутренних дел составляют протокол об административном правонарушении в соответствии с приложением № 6 административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, которым утвержден рекомендуемый образец, в котором предусмотрена возможность согласия лица, привлекаемого к административной ответственности на уведомление путем СМС-извещения. Данное приложение не отменялось, не признавалось противоречащим законодательству Российской Федерации, является действующим. Включение указания на согласие о СМС-извещении в протокол об административном правонарушении является таким образом распиской и исключает необходимость в составлении дополнительных документов.

Ссылки Комина А.И. и его представителя о том, что согласие на уведомление путем СМС-извещения, данное Коминым А.И. в протоколе об административном правонарушении, не может служить согласием на СМС-уведомление рассмотрения дела мировым судьей, суд считает несостоятельными, так как согласие в данном случае должно носить добровольный характер, конкретная форма данного согласия законодательством Российской Федерации не определена. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении Комин А.И. был уведомлен о том, что дело будет рассматриваться мировым судьей, о чем в протоколе есть его подпись.

К доводам Комина А.И. и его представителя о том, что СМС-извещение им получено не было, суд относится критическим, так как в материалах дела имеется отчет о доставке. Детализацию услуг связи суд не может принять во внимание, так как она не является официальным документом, кроме того, в ней отсутствуют данные о соединениях абонента 15 мая 2015 года по 12 часов 39 минут (отправлено смс в 11 часов 40 минут). Суд не может принять во внимание и доводы о том, что телефон находился за пределами Грязовецкого района, в связи с чем Комин А.И. не мог получить СМС-уведомление. Давая согласие на уведомление путем СМС-извещения, Комин А.И., тем самым взял на себя ответственность за отслеживание уведомлений и своевременную явку в судебное заседание.

Каких-либо оснований, препятствующих мировому судье рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, а также иных оснований для отмены постановления, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного судья считает, что мировым судьей обоснованно рассмотрено дело в отсутствие Комина А.И., и сделан вывод о совершении Коминым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Судья считает, что мировым судьей правильно назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, учитывая обстоятельства совершенного, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 26 мая 2015 года по делу о привлечении Комина А.И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Комина А.И. без удовлетворения.

Грязовецкий районный суд Вологодской области

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Грязовецкий районный суд Вологодской области

Поиск мирового судьи

Введите часть Вашего адреса: например название улицы, переулка полностью или частично.

Вопросы дня

№ 8663
На прошлой неделе президент В.В. Путин подписал закон о реформировании системы ОСАГО. В закон об ОСАГО внесен целый ряд серьезнейших поправок, направленных на повышение страховой защиты автовладельцев. далее >>

Часто задаваемые вопросы

№ 4706
Здравствуйте! Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет сейчас ребенку исполнится 3 года и я хотела выйти на работу, но так как предприятия на данный момент является банкротом то мне сказал. далее >>

№ 3762
Каким образом возможно заказать аудиторскую проверку в кооперативном доме? Сколько это стоит, к кому можно обратиться и на каких условияхю? Что нужно предприннять, чтобы кооперативный дом перешел на. далее >>

№ 2466
Добрый вечер ! В 2009 г. приобрёл квартиру в собственность в доме 2008 г. постройки. Квартира была куплена у застройщика.Спустя некоторое время мы с женой обнаружили , что не работает вентиляция (вытя. далее >>

№ 2104
Здравствуйте! Четырёхкомнатная квартира принадлежит трём собственникам в равных долях. Комнаты не распределены между собственниками. Для того чтобы разъехаться, двое собственников хотят продать кварти. далее >>

№ 1191
Здравствуйте, где то слышал для бизнеса в интернете не надо быть ИП или организацией. В частности, хочу регистрировать домены, в качестве партнера фирм. Есть и другие бизнес идеи. Подскажите, для этог. далее >>

Суд вынес приговор по уголовному делу о хищении природного газа в Грязовецком районе Вологодской области

Мировой суд вынес приговор по факту хищения природного газа в многоквартирном доме в деревне Ростилово Грязовецкого района Вологодской области. Виновный в преступлении по ч.1 ст. 158 УК РФ «Хищение» приговорен к 5 месяцам исправительных работ условно, а также должен будет возместить материальный ущерб в шесть тысяч рублей в пользу поставщика газа — ООО «Газпром межрегионгаз Вологда».
Преступление было совершено в апреле прошлого года. Потребитель, отключенный ранее от системы газоснабжения за долги, самовольно восстановил подачу газа, подключив газовый котел к внутриквартирному газопроводу. Вскоре факт хищения был выявлен, материалы передали в полицию.
«С начала года нашими специалистами выявлено порядка десяти случаев самовольного подключения абонентов к системе газоснабжения. По нашим обращениям полиция расследует четыре уголовных дела. Как правило, на подобные преступления идут люди, которым ранее была перекрыта подача топлива из-за неплатежей. Обращаю внимание, что подобные действия квалифицируются судами, как хищение, что влечет за собой уголовную ответственность. Преступники рискуют получить не только условный, но и вполне реальный срок заключения. Санкция, предусмотренная ст. 158 УК РФ „Хищение“, предусматривает наказание до полутора лет лишения свободы. Хочу отдельно подчеркнуть, что самовольное подключение к системе газоснабжения угрожает здоровью и жизни не только самого абонента, но и его соседей», — пояснил начальник абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» Александр Татузов.

ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» — поставщик природного газа всем категориям потребителей Вологодской области, дочернее общество ООО «Газпром межрегионгаз».

Грязовецкий мировой суд

Решение Совета судей Вологодской области

Протокол № 1 от 24.02.2010

1. Выборы члена Квалификационной коллегии судей Вологодской области взамен выбывшего Полунина В.Б.

2. О готовности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Вологодской области к выполнению положений Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

— О праздновании 65-й годовщины победы в Великой Отечественной войне.

— Рассмотрение обращения Совета судей Кабардино-Балкарской Республики.

— О подготовке ежегодной конференции судей Вологодской области

— Рассмотрение обращения председателя Усть-Кубинского районного суда Полицина С.И.

— Обсуждение ответа на обращение Совета судей Вологодской области к Губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е.

— Информация комиссии по судейской этике.

— О порядке обеспечения санаторно-курортным лечением судей районных (городских) судов, Вологодского гарнизонного военного суда, мировых судей и членов их семей в 2010 году.

Совет судей Вологодской области постановил:

По первому вопросу:

1. Избрать членами Квалификационной коллегии судей Вологодской области взамен выбывших Полунина В.Б. и Майорова А.А.:

— судью Череповецкого городского суда – Федорову Н.К.,

— судью Вологодского городского суда – Кабанову Л.Н.

По второму вопросу:

1. Принять к сведению информацию начальника отдела организационно-правового обеспечения управления Судебного департамента в Вологодской области Липиной О.А. и заместителя начальника департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области Пискунова С.Б. о готовности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Вологодской области к выполнению положений Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

2. Создать рабочую группу по организации подготовки федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Вологодской области к выполнению положений Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в составе:

— Овцина Л.Ю., заместитель начальника Управления Судебного департамента в Вологодской области, председатель рабочей группы;

— Липина О.А., начальник отдела ОПО Управления Судебного департамента в Вологодской области;

— Шуин И.А., заместитель начальника отдела ОПО Управления Судебного департамента в Вологодской области;

— Новолодская Л.Ю., пресс-секретарь Управления Судебного департамента в Вологодской области;

— Кобзарь А.Е., консультант отдела статистики, правовой информатизации, кодификации и обобщения судебной практики Вологодского областного суда;

— Додул А.И., председатель Вологодского районного суда;

— Латышев Ю.С., заместитель председателя Вологодского городского суда;

— Сотников И.А., судья Грязовецкого районного суда;

— Лобанова С.П., мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13;

— Мамонов Е.А., начальник департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области.

3. Председателям районных судов:

— создать редакционную коллегию интернет-сайта своего суда;

— проконтролировать создание и наполняемость сайта мировых судей своего района;

— принять меры по исключению размещения информации, отнесенной к категории ограниченного доступа;

— не допускать размещения предвыборных агитационных материалов, любого рода рекламы, а также информации, не связанной с деятельностью суда;

— ввести в практику контроль соответствия материалов, размещаемых на интернет-сайтах, нормам русского языка;

— своевременно подавать заявки на обучение специалистов, приобретение и модернизацию оборудования.

4. Управлению Судебного департамента в Вологодской области:

— приобрести для редакционных коллегий справочные материалы по русскому языку, содержащие нормы современного русского литературного языка;

— предусмотреть вопросы применения норм русского языка в судопроизводстве и судебном делопроизводстве при формировании планов повышения квалификации судей и государственных служащих;

— обратиться в Судебный департамент при Верховном Суде РФ для решения вопроса об увеличении мест для обучения работников аппарата районных (городских) судов работе с интернет-сайтом и ГАС «Правосудие».

5. Осуществлять контроль готовности Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области к выполнению Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

По третьему вопросу:

1. Создать рабочую группу по организации и проведению мероприятий, посвященных празднованию 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, в составе:

— Сахаров В.А., начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, председатель рабочей группы;

— Овцина Л.Ю., заместитель начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области;

— Додул А.И., председатель Вологодского районного суда;

— Полуэктова С.А., судья Вологодского областного суда;

— Мякина М.Л., судья в отставке.

2. Информацию председателя Совета судей Вологодской области Осиповой И.Г. принять к сведению, ограничиться обсуждением обращения Совета судей Кабардино-Балкарской Республики.

3. Информацию председателя Совета судей Вологодской области Осиповой И.Г. о подготовке ежегодной конференции судей Вологодской области принять к сведению.

4. Рекомендовать председателю Сокольского районного суда Лягину А.В. учесть обращение председателя Усть-Кубинского районного суда Полицина С.И. при решении вопроса набора кадров.

5. Информацию председателя Совета судей Вологодской области Осиповой И.Г. принять к сведению. Ответ на обращение Совета судей Вологодской области к Губернатору Вологодской области Позгалеву В.Е. опубликовать на сайте Совета судей Вологодской области.

6. Утвердить заключение комиссии по судейской этике.

7. В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации», с учетом выделенных на 2010 год денежных средств по статье 212 «Прочие выплаты», выплатить по заявлению действующих судей компенсацию на самостоятельное приобретение путевок на санаторно-курортное лечение в 2010 году в размере 35000 рублей.

Популярное:

  • Шарьинский суд уголовные дела Шарьинский суд уголовные дела Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА! Аппарат мирового судьи Мировой судья Леквеишвили Елена Валерьевна помощник […]
  • Пенсионный фонд кострома материнский капитал телефон ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Адрес: 156000, г.Кострома, ул.Комсомольская, д.31а Телефон горячей линии: 8(4942)39-06-90 Дополнительные телефоны: 8(4942)39-06-05 […]
  • Мировой суд абакан участок 5 Мировой суд абакан участок 5 Судебный участок мирового судьи №6 г.Абакана ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА Аппарат мирового судьи Мировой судья судебного участка № 6 […]
  • Западная жилищная инспекция Жилищная инспекция в ЮАО Вид инспекции: Окружная инспекция жилищного надзора Южного округа г.Москва Адрес: 113556, Москва, Варшавское ш., д. 74, корп. 3 Время работы: понедельник - […]
  • Список ветхого и аварийного жилья в красноярске Переселение граждан город Красноярск Информация предоставлена на 09.09.2018 В список «город Красноярск» включено 117 аварийных дома в том числе: Аналитика переселения Вы можете просмотреть […]
  • Светильник 111 od ст 1141000010 Светильник 111 od ст 1141000010 Загрузите наше приложение Кривая силы света (КСС) Габаритные характеристики Дата вывода из асортимента: Светодиодные светильники TITAN […]