Мировой суд судебного участка 8 по кировскому району гуфы

Содержание статьи:

Мировой суд судебного участка 8 по кировскому району гуфы

В связи с проведением зонального семинара – совещания, которое состоится 19 октября 2018 года, прием граждан мировым судьей (судьями) и секретарем (секретарями) аппарата судебного (судебных) участков осуществляться не будет. В случае необходимости подачи искового заявления, получения копий судебных постановлений и др. документов, просьба обращаться на судебный участок заблаговременно.

Мировой судья с/у № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ Ишкубатов М.М. с 17.09.2018 по 12.10.2018 в отпуске.

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Ишкубатов Марсель Мансурович

Телефон: 8(347) 255-98-39

Помощник судьи

Кадырова Камила Ракиповна

Телефон: 8(347) 255-98-39

Секретарь судебного заседания

Сакаева Лиана Фановна

Телефон: 8(347) 255-98-39

Секретарь аппарата

Ильбаева Рената Мубараковна

Телефон: 8(347) 255-98-39

Заведующая канцелярией

Матвеева Екатерина Юрьевна

Телефон: 8(347) 255-98-31 (факс)

График работы

Рабочие дни

  • Понедельник-четверг: 9.00 — 18.00
  • Пятница: 9.00- 16.45
  • Обед: 13.00 — 13.45
  • Выходные дни: суббота, воскресенье

Объявление

  • Мировой судья с/у № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ Ишкубатов М.М. с 17.09.2018 по 12.10.2018 в отпуске.

Контактная информация

450106, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Кировский районный суд г. Уфы».

Мировой суд судебного участка 8 по кировскому району гуфы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 49-Г11-26

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Горшкова В.В.,

судей — Пчелинцевой Л.М., Гетман Е.С.,

при секретаре — Харитоновой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Валеевой А.С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по кассационным жалобам Валеевой А.С. и представителя Министерства финансов Российской Федерации Марваровой С.Р. на решение Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г., которым заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Валеева С.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав на длительность судопроизводства по уголовному делу частного обвинения, чем было нарушено ее право на судопроизводства, в связи с чем просила суд взыскать в ее пользу компенсацию в размере . руб.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Решением Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г. требования Валеевой С.А. удовлетворены частично: в ее пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета взыскана компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере . руб.

В кассационной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации Марваровой С.Р. ставится вопрос об отмене решения Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г. по мотиву его незаконности, Валеева А.С. в кассационной жалобе просит решение суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что решение суда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее — Закона) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее — заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со ст. 6.1 УПК Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Судом установлено, что 2 мая 2008 г. Валеева А.С. обратилась в УВД по Кировскому району г. Уфы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности З., который 30 апреля 2008 г. нанес ей телесные повреждения (уголовное дело N 1-3/10, л.д. 1).

6 мая 2008 г. проверочный материал по факту получения телесных повреждений Валеевой А.С. направлен мировому судье судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы для принятия решения (л.д. 6), который поступил в судебный участок 21 мая 2008 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 от 21 мая 2008 г. заявление Валеевой А.С. возвращено с указанием на необходимость привести заявление в соответствии с требованиями ч. 5, ч. 6 ст. 318 УПК Российской Федерации в срок до 11 июня 2008 г. (л.д. 8).

Копия постановления Валеевой А.С. направлена 26 мая 2008 г. (л.д. 9).

9 июня 2008 г. Валеева А.С. обратилась повторно с заявлением, в котором в том числе просила допросить свидетелей Валеева Р.Г., Поспелову Н. (л.д. 11).

Постановлением мирового судьи от 17 июня 2008 г. судебное заседание по делу частного обвинения по заявлению Валеевой А.С. назначено на 2 июля 2008 г. (л.д. 13).

2 июля 2008 г. мировым судьей разъяснены права Валеевой А.С. в соответствии с УПК Российской Федерации (л.д. 19), вынесено постановление о принятии заявления к производству, признании Валеевой А.С. частным обвинителем, а З. — обвиняемым и назначении судебного заседания на 13 августа 2008 г. (л.д. 21, 22).

13 августа 2008 г. в судебное заседание не явился обвиняемый Зайнутдинов В.Х., заседание отложено на 4 сентября 2008 г.

4 сентября 2008 г. З. в судебное заседание не явился, мировым судьей вынесено постановление о его принудительном приводе на 17 сентября 2008 г. (л.д. 58, 59).

17 сентября 2008 г. в судебное заседание не явилась Валеева А.С., сведения о надлежащем ее извещении имеется (л.д. 61). В ее отсутствие судьей принято постановление о прекращении уголовного дела (л.д. 66-67, 68).

24 сентября 2008 г. поступила апелляционная жалоба Валеевой А.С. на постановление от 17 сентября 2008 г. (л.д. 70).

15 октября 2008 г. поступило возражение З. (л.д. 81).

В этот же день уголовное дело направлено на апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы (л.д. 89), которое поступило в суд 20 октября 2008 г.

Постановлением от 17 ноября 2008 г. назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 27 ноября 2008 г. (л.д. 90).

В ходе судебного заседания 27 ноября 2008 г. представителем Валеевой А.С. заявлено ходатайство о приобщении судебных повесток, заключения эксперта по результатам внесудебного почерковедческого исследования от 3 ноября 2008 г., ходатайство удовлетворено (л.д. 110).

Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 27 ноября 2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы отменено. Уголовное дело возвращено для рассмотрения по существу мировому судье (л.д. 111-112).

В этот же день адвокатом З. подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции (л.д. 114).

Уголовное дело направлено на кассационное рассмотрение 1 апреля 2009 г. (л.д. 120).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2009 г. постановление Кировского районного суда г. Уфы от 27 ноября 2008 г. оставлено без изменения (л.д. 123).

Уголовное дело возвращено в Кировский районный суд г. Уфы 6 мая 2009 г., и возвращено им мировому судье судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы 15 мая 2009 г. (л.д. 124).

В судебный участок дело поступило 21 мая 2009 г. (л.д. 124).

9 июня 2009 г. от адвоката З. поступило ходатайство об отложении разбирательства по уголовному делу в связи с нахождением З. на больничном, Валеевой А.С. заявлен отвод мировому судье судебного участка N 5 по Кировскому району г. Уфы Мугиновой Л.3. (л.д. 133).

Постановлением мирового судьи от 9 июня 2009 г. в удовлетворении отвода отказано (л.д. 137).

Судебное заседание отложено на 23 июня 2009 г. (л.д. 138).

15 июня 2009 г. Валеевой А.С. подана апелляционная жалоба на постановление об отказе в удовлетворении отвода (л.д. 139-140).

23 июня 2009 г. в судебное заседание не явился З. (л.д. 143).

29 июня 2009 г. уголовное дело направлено на апелляционное рассмотрение (л.д. 144) и поступило в Кировский районный суд 7 июля 2009 г.

Постановлением от 20 июля 2009 г. уголовное дело возвращено мировому судье, поскольку постановление об отказе в удовлетворении отвода не подлежит обжалованию (л.д. 145), само уголовное дело направлено мировому судье 21 октября 2009 г. (л.д. 147).

Постановлением мирового судьи от 22 октября 2009 г. судебное заседание назначено на 10 ноября 2009 г. (л.д. 148).

10 ноября 2009 г. Валеевой А.С. вновь заявлен отвод мировому судье Мугиновой Л.3. (л.д. 154), который удовлетворен (л.д. 156).

14 ноября 2009 г. уголовное дело направлено в Кировский районный суд для изменения территориальной подсудности и поступило 19 ноября 2009 г.

26 ноября 2009 г. уголовное дело передано мировому судье Салишевой А.В. (л.д. 159), поступило в судебный участок N 6 10 декабря 2009 г. и постановлением мирового судьи от 10 декабря 2009 г. принято к производству (л.д. 160). Судебное заседание назначено на 17 декабря 2009 г. (л.д. 161).

17 декабря 2009 г. в связи с ненадлежащим извещением З. и его неявкой судебное заседание отложено на 14 января 2010 г. (л.д. 164).

14 января 2009 г. в ходе судебного заседания допрошены свидетели, адвокатом Валеевой А.С. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств, ходатайство удовлетворено, судебное заседание отложено на 28 января 2010 г. (л.д. 174).

28 января 2010 г. допрошены свидетели (л.д. 180-185), по ходатайству адвоката Валеевой А.С. к материалам дела приобщен ответ на запрос ООО «Юлиан» (л.д. 178-179, 185), по ходатайству адвоката З. судебное заседание отложено на 9 февраля 2010 г. (л.д. 185).

Далее к материалам дела приобщена справка секретаря без указания даты о том, что в связи с нахождением судьи Салишевой А. В. на листке нетрудоспособности судебное заседание не состоялось (л.д. 187) и справка о том, что стороны извещены об отложении дела на 4 марта 2010 г. (л.д. 188).

4 марта 2010 г. по ходатайству адвоката З. к материалам дела приобщена справка об инвалидности, копии грамот, копия трудовой книжки (л.д. 206), допрошены свидетели (л.д. 205-214). По окончании судебного заседания сторонам было объявлено, что оглашение приговора состоится 9 марта 2010 г. (л.д. 214).

Приговором от 9 марта 2010 г. З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. (л.д. 215-217).

16 марта 2010 г. от З. поступила апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы от 9 марта 2010 г. (л.д. 221)

23 марта 2010 г. уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Уфы на апелляционное рассмотрение (л.д. 227) и поступило в суд в этот же день.

8 апреля 2010 г. уголовное дело возвращено мировому судье в связи с неизвещением адвокатов сторон.

21 апреля 2010 г. уголовное дело повторно направлено и поступило в Кировский районный суд г. Уфы (л.д. 230).

Постановление от 22 апреля 2010 г. судебное заседание назначено на 5 мая 2010 г. (л.д. 231).

5 мая 2010 г. поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью З. (л.д. 235-238), заседание отложено на 14.05.2010 г. (л.д. 240).

14 мая 2010 г. вновь поступило заявление об отложении разбирательства по делу по той же причине (л.д. 245). Судебное заседание отложено на 21 мая 2010 г. (л.д. 246).

21 мая 2010 г. судебное заседание отложено на 31 мая 2010 г. по той же причине (л.д. 250).

31 мая 2010 г. в ходе судебного заседания допрошена З. (л.д. 254). Объявлен перерыв до 1 июня 2010 г. (л.д. 255).

Постановление Кировского районного суда г. Уфы от 1 июня 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы оставлен без изменения (л.д. 256-258).

Таким образом, данное уголовное дело находилось на стадии рассмотрения судами первой, апелляционной и кассационной инстанций со дня принятия заявления Валеевой А.С. к производству и возбуждения уголовного дела и до вступления приговора в отношении З. в законную силу 1 год 11 месяцев 8 дней. Проведено 19 судебных заседаний, из которых 12 судебных заседаний — судом первой инстанции, 6 судебных заседаний — судом апелляционной инстанции, 1 судебное заседание — судом кассационной инстанции.

В 4 случаях судебное заседание откладывалось из-за болезни подсудимого З. (при представлении подтверждающих документов, в 3 случаях судебное заседание откладывалось из-за неявки подсудимого при отсутствии сведений о его надлежащем извещении, в 1 случае — из-за неявки подсудимого при надлежащем его извещении, в 2 случаях — по ходатайствам сторон для представления дополнительных доказательств, в том числе и по ходатайству частного обвинителя).

Разрешая спор, суд исходил из того, что при рассмотрении данного уголовного дела имелись значительные периоды бездействия судов, которые в общей сложности составили 10 месяцев 7 дней, что привело к нарушению прав заявительницы на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем удовлетворил в части заявленные Валеевой А.С. требования.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Вместе с тем Судебная коллегия, исходя из обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, чрезмерной длительности производства по указанному делу, а также учитывая практику Европейского Суда по правам человека, полагает решение суда подлежащим изменению в части суммы присужденной компенсации, размер которой, по мнению Судебной коллегии, не отвечает требованиям справедливости.

В этой связи Судебная коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, подлежащей взысканию в пользу Валеевой А.В., до . руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу Валеевой А.В. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб.

Довод кассационной жалобы представителя Министерства финансов Российской Федерации о том, что в данном конкретном случае сроки рассмотрения дела с учетом поведения самой заявительницы отвечают принципам разумности, не может быть основанием для отмены решения суда, поскольку направлен на переоценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2011 г. изменить, взыскать в пользу Валеевой А.С. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере . руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационные жалобы Валеевой А.С. и представителя Министерства финансов Российской Федерации Марваровой С.Р. — без удовлетворения.

Дело № не определено

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 г. г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ

при секретаре Талхиной Э.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-426/11-8 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Орловой Р о взыскании денежных средств

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Орловой Р.А. о взысканииденежных средств.

Истец ответчик на судебное заседание не явились. Надлежащим образом были извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив и исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему:

Определением от 22.08.2011 г. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Орловой Р.А. о взыскании денежных средств передано по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы. По месту регистрации Орловой Р.А. по адресу:

В судебном заседании установлено, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Орлова Р.А. проживает по адресу: В 2004 году ул. Каменский переулок была переименована на ул. Муксинова, т.е. на момент рассмотрения дела ответчик Орлова Р.А. проживает на , которая относится к территории судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ.

В процессе рассмотрения гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ.Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

Гражданское дело № 2-426/11-8 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Орловой Р.А. о взыскании денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Уфы в течение десятидней через мирового судью.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

07 января 1937 года приказом № 8 по народному комиссариату Юстиции Башкирской АССР в соответствии с образованием в г. Уфе трех районных Советов: Ленинского, Кировского, Сталинского, были установлены следующие сети судебных участков: по Ленинскому району — 4 участка (1,2,3,4); по Кировскому району — 3 участка (5,6,7); по Сталинскому району — 1 участок (8).

14 мая 1938 года приказом № 172 по народному комиссариату Юстиции Башкирской АССР, в связи с разделением территории г. Уфы на пять районов, судебные участки распределены в следующем порядке: Ленинский район — 3 и 4 участки; Сталинский район — 8 участок; Молотовский район — 10 и 11 участки, Кировский район — 6 и 7 участки, Ждановский район — 1,2,5 участки. С созданием народного суда 10 и 11 участков Молотовского района г. Уфы под председательством народных судей Крупинина Евгения Григорьевича и Кондратьева Василия Петровича начинается история развития Советского районного суда г. Уфы.

01 апреля 1939 года в связи с увеличением числа судебных участков в г. Уфе на 1939 год, и проведением новой дислокации сети народных судов произведена новая нумерация, 10 и 11 судебные участки Молотовского района г. Уфы переименованы в 11 и 12 участки. В 1939 году на 11 и 12 участках работали судьи Родионов Илья Акимович и Минаев Терентий Георгиевич. В те годы действующим законодательством допускалось временное исполнение обязанностей судьи во время отпуска или болезни народными заседателями. Приказом № 49 народного комиссара Юстиции Башкирской АССР от 17 февраля 1940 года, в целях установления более четкого определения подсудности дел по народным судам г. Уфы и на основании распоряжения Наркомата СССР изменена действующая дислокация судебных участков г. Уфы. В Молотовском районе г. Уфы стали действовать три судебных участка

В конце 1960 года в связи с объединением участковой системы был образован единый Советский районный народный суд г. Уфы. Председателем суда с 1960 года по 1962 год был Фаткуллин Рамазан Гизятович. Под его председательством работали судьи Гайнуллин Хидият Юмагулович, Мухаметдинов Минхат Муксинович, Колесникова Людмила Ивановна, Ариткулов Хасан Залялетдинович.

С 1962 года по 1972 год председателем суда был Хакин Борис Александрович. С 1972 по 1984 год на место председателя суда был избран Махмутов Шамиль Ахметович. С 1985 года по 2000 год председателем суда была Сафина Светлана Талгатовна. В декабре 2001 года председателем Советского районного суда г. Уфы стал Муллануров Азат Закиевич и продолжает работать по настоящее время.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Адвокатская контора

Мировой судья Е.В. Ушакова 30 августа 2017 09:11 (МСК) | Светлана Валерьевна ходатайство об ознакомлении с материалами дела Мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга От Камаевой С.В.,Дело № 2-874/2017 ХОДАТАЙСТВО об ознакомлении с материалами дела В производстве Мирового судьи судебного участка № 8 находится дело № 2-874/2017 по тску Щербакова С.В. к ООО «ЧОП «ИнтерМаркс-Екб» о взыскании неосновательного обогащения, по которому я являюсь представителем ответчика. ХОДАТАЙСТВУЮ об ознакомлении с материалами дела № 2-874/2017. О принятом решении прошу сообщить по телефону. Приложение: копия доверенности представителя – на 1 л. 30.08.2017 С.В.

Территориальная подсудность

Мировые судьи кировского района

Камаева 5 сентября 2017 08:11 (МСК) Официальный ответ Уважаемая Светлана Валерьевна! На Ваше обращение, поступившее на сайт мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района сообщаю, что с материалами гражданского дела Вы можете ознакомиться в помещении судебного участка № 8 Кировского судебного района по адресу: г. Екатеринбург ул. Кузнечная д. 72 кабинет 401, в приемные дни (понедельник – четверг с 09:00 часов до 18:00 часов, пятница с 09:00 часов по 17:00 часов, обеденный перерыв с 13:00 часов до 13:48 часов, тел. 8-(343)-388-07-33), при наличии документов, удостоверяющих личность, а также доверенности. Мировой судья Е.В.

Обращения граждан

Щорса, 68 Телефон: 8(343) 269-16-14 Официальный сайт: http://9len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 10 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 269-16-02 Официальный сайт: http://10len.svd.mirsudrf.ru МИРОВЫЕ СУДЬИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОН ЕКАТЕРИНБУРГА Судебный участок № 1 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга Адрес: 620075, ул. Ленина, 69/12 Телефон: 8(343) 350-30-29 Официальный сайт: http://1okt.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Октябрьского района г.
Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 269-18-20 Официальный сайт: http://2okt.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 3 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга Адрес: 620075, ул. Ленина, 69/12 Телефон: 8(343) 358-94-24 Официальный сайт: http://3okt.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Октябрьского района г.
Первомайская, 112 Телефон: 8(343) 378-86-71, 378-87-56 Официальный сайт: http://10kir.svd.mirsudrf.ru МИРОВЫЕ СУДЬИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА Судебный участок № 1 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 210-55-47, 269-15-70 Официальный сайт: http://1len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 269-19-29 Официальный сайт: http://2len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 3 мирового судьи Ленинского района г.
Екатеринбурга Адрес: 620142, ул. Щорса, 68 Телефон: 8(343) 269-18-66 Официальный сайт: http://3len.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга Адрес: 620142, ул.

Мировые судьи кировского района г екатеринбурга официальный сайт

Мировой суд кировского района г екатеринбурга официальный сайт

Екатеринбурга Адрес: 620088, Бульвар Культуры, 20 Телефон: 8(343) 330-81-07 Официальный сайт: http://8ord.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 9 мирового судьи Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Адрес: 620088, Бульвар Культуры, 20 Телефон: 8(343) 330-55-24 Официальный сайт: http://9ord.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 10 мирового судьи Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Адрес: 620088, Бульвар Культуры, 20 Телефон: 8(343) 330-55-25 Официальный сайт: http://10ord.svd.mirsudrf.ru МИРОВЫЕ СУДЬИ ЧКАЛОВСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА Судебный участок № 1 мирового судьи Чкаловского района г.

Екатеринбурга Адрес: 620085, пер. Коллективный, 4 Телефон: 8 (343) 217-20-00 217-20-01 217-20-02 Официальный сайт: http://1chk.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Чкаловского района г. Екатеринбурга Адрес: 620085, пер.

Мировой суд кировского района г екатеринбурга официальный сайт 4 участок

У Вас, или Вашей компании есть собственный сайт в Интернете? Для продвижения необходима реклама данного сайта, а это уже очень БОЛЬШИЕ деньги. Вы готовы вкладывать такие деньги не зная отдачи? Каталог компаний «ALLFirms.org» предлагаем вам открыть дополнительную точку продаж без ежемесячной арендной платы в нашем справочнике, который представляет собой каталог товаров, услуг и компаний РФ. Все товары, услуги и компании на сайте подразделены в отдельные рубрики, для облегчения поиска необходимого товара и компании пользователям интернет — портала.

Также на портале предусмотрена поисковая система для поиска товаров и компании. На сегодня мы принимаем заявки на размещение компаний из любых городов и областей России, но в дальнейшем планируем открытие международного каталога.

Мировой суд кировского района г екатеринбурга официальный сайт 5 участок

МИРОВЫЕ СУДЬИ ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА Судебный участок № 1 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-а Телефон: 8(343) 242-07-48 Официальный сайт: http://1vis.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 2 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-а Телефон: 8(343) 291-40-44 Официальный сайт: http://2vis.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 3 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-а Телефон: 8(343) 291-40-45 Официальный сайт: http://3vis.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 4 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Адрес: 620109, ул.Красноуральская,25-а Телефон: 8(343) 291-40-46 Официальный сайт: http://4vis.svd.mirsudrf.ru Судебный участок № 5 мирового судьи Верх-Исетского района г.

Мировой суд кировского района г екатеринбурга официальный сайт 7 участок

Абакан Компания Цифрон предлагает сотрудничество в сфере … (10-02-2017) Реабилитационный Наркологический Центр — Курская обл. (46), Курск Центр реабилитации в городе Курске предлагает проф… (10-02-2017) Мировые судьи, СПб. МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА 3 7-812-570-71-19. Адмиралтейский район 190068, Санкт-Петербург, Садовая ул., д.Мировые судьи Кировского района г. Уфы. СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Адреса, телефоны, реквизиты и дислокация мировых судей г. Уфы иМИРОВЫЕ СУДЬИ КИРОВСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА Судебный участок № 1 мирового судьи Кировского района г. ЕкатеринбургаСайт компании Мировой судья Кировского района участок N 1 на бизнес портале РосФирм.Мировой судья Кировского района Участок N 2. г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, Мировой судья Кировского района Участок N 2 в справочнике BLIZKO.ruСудебный участок №1 Кировского района г. Саратова. Елистратова Антонина Николаевна.

Мировой суд кировского района г екатеринбурга официальный сайт 3 участок

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, ПРОШУ: 1. Разрешить ознакомиться с материалами указанного дела об административном правонарушении и сделать их фотосъемку. Приложение: 1. Доверенности представителя от 29.09.2017 г.
2.

Справка по месту работы от 29.09.2017 г. Представитель по доверенности П. Е. А. 6 октября 2017 09:58 (МСК) Официальный ответ Уважаемая Елена Александровна! На Ваше обращение, поступившее на сайт мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга 29.09.2017 года, сообщаю следующее. Ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении Вы можете, при наличии документов удостоверяющие личность, и доверенности обратившись с заявлением на судебный участок № 8 Кировского судебного района по адресу: г.

от Верховного суда РБ:

1.Нурисламов Фанис Тимерханович — судья, председатель ККС РБ

2.Черчага Стелла Владимировна — судья, заместитель председателя ККС РБ

от Арбитражного суда РБ:

3.Хайдаров Ильгиз Миннегалимович — судья, заместитель председателя ККС РБ

4.Азаматов Азат Дамирович — судья

5.Архиереев Николай Викторович — судья

6.Файрузова Рима Маскуровна — судья

7.Хомутова Светлана Ивановна — судья

от Уфимского гарнизонного военного суда:

8.Серов Александр Анатольевич — судья

от районных (городских) судов:

9.Гаетова Венера Магалимовна — судья Калининского районного суда г. Уфы

10.Сайфуллин Ильдар Фирдаусович- судья Октябрьского городского суда РБ

11.Сыртланова Ольга Викторовна- судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы РБ

от мировых судей:

12.Ишкубатов Марсель Мансурович — мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ

от Конституционного суда РБ:

13.Муратшин Фларит Рашитович — судья

представители общественности:

14.Газизов Раиль Робертович — доцент ФГБОУ ВО Башкирский государственный университет (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2319)

15.Валиева Анна Николаевна — заведующий отделом правовой защиты-главный правовой инспектор труда Федерации профсоюзов РБ (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2316)

16.Васильченко Ирина Викторовна – психолог, Благотворительного фонда социальной адаптации граждан «Сильное поколение» (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2317)

17.Воробьев Юрий Аркадиевич – заместитель управляющего директора по общим вопросам, заместитель генерального конструктора по общим вопросам Научно-производственного подразделения «Мотор» (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2318)

18.Аллаярова Эльвира Дамировна — старший юрисконсульт Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (Постановление Госудларственного Собрания — Курултая РБ от 18.05.2017г. №2315)

19.Лисовский Александр Борисович – заместитель директора по общим, кадровым и правовым вопросам Башкирского экономико-юридического колледжа (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2321)

20.Галеева Наиля Миннуловна – пенсионер (Постановление Государственного Собрания – Курултая РБ от 18.05.2017г. № ГС-2320)

представитель Президента РФ в ККС РБ:

21.Закомалдин Михаил Иванович- главный федеральный инспектор по Республике Башкортостан Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе

Секретарь Квалификационной коллегии судей РБ — Ризванова Назгуль Фаридовна
р.т. 8-(3472)-51-26-31

Популярное:

  • Сестрорецкий районный суд спб Справочная информация о Сестрорецком районном суде г. Санкт-Петербурга Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга 197701, г. Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Володарского, д. 41 - […]
  • Мировой суд щелково 282 Судебный участок №282 Щелково Судебный участок №282 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области МИРОВОЙ СУДЬЯ Фомичев Александр Александрович АДРЕС: 141102, Московская […]
  • Расчет пени пленум Расчет пени пленум Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК […]
  • Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов 3 Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №3 Тел. 8 (499) 583-04-34, 8 (499) 583-04-15 Почтовый ящик: osp47@r77.fssprus.ru Прием граждан: понедельник, […]
  • Мировой суд волгоградской обл Мировой суд волгоградской обл Судебный участок №112 Тракторозаводского района г.Волгограда Аппарат мирового судьи Мировой судья Шипаева Диана Анатольевна Телефон: (8442) 74-15-71 […]
  • Отдел судебных приставов юао москва Царицынский ОСП Москвы – Москва, отдел судебных приставов Федеральная служба судебных приставов РФ — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению […]