Реестр исполнительный лист

Содержание статьи:

Взыскатель является кредитором в денежном обязательстве (требование об уплате долга). Можно ли предъявить требования к должнику в рамках дела о банкротстве при отсутствии у кредитора исполнительного листа?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В рассматриваемом случае кредитор вправе предъявить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление о включении его требования к должнику в реестр требований кредиторов, приложив к заявлению вступившее в законную силу решение суда. Наличие исполнительного листа при этом не является обязательным.

Обоснование вывода:
Последствия вынесения арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры наблюдения в деле о банкротстве предусмотрены ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ). Согласно п. 1 названной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения:
— требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом N 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику;
— приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
Частью 1 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что на основании определения арбитражного суда о введении процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.
Таким образом, поскольку упомянутое в вопросе денежное требование не относится к исключениям, указанным в п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ и ч. 1 ст. 96 Закона N 229-ФЗ, исполнительное производство, возбужденное на основании вступившего в законную силу решения суда, удовлетворившего данное требование, должно быть приостановлено. При этом, будучи конкурсным кредитором (абзац восьмой ст. 2 Закона N 127-ФЗ), взыскатель вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов (далее также — реестр) на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
Как указывают судьи, предъявление кредитором должнику в рамках дела о банкротстве требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой особый способ удовлетворения этого требования, минуя органы принудительного исполнения судебных актов (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 N 13АП-24993/17).
Отметим, что суды связывают возможность включения требования кредитора в реестр с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Если такой срок истек, возможность включения спорного требования в реестр утрачивается (смотрите, например, постановления АС Западно-Сибирского округа от 16.02.2015 N Ф04-10667/14, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 04АП-6625/16, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 17АП-5860/15).
Однако Закон N 127-ФЗ не содержит положений, в силу которых наличие у кредитора выданного арбитражным судом исполнительного листа или даже само возбуждение исполнительного производства является необходимым условием включения его требования в реестр. К аналогичным выводам приходят суды, отмечая, в частности, что предъявление исполнительного листа ко взысканию в службу судебных приставов является правом кредитора, а не его обязанностью. Если такой лист в службу судебных приставов не предъявлялся, это не является основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов (постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 18АП-5865/17, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 N 04АП-819/17).
Таким образом, даже отсутствие исполнительного листа не является препятствием для включения требования кредитора в реестр, если срок предъявления этого документа к исполнению не пропущен. В рассматриваемой же ситуации, как мы поняли из вопроса, исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению в службу судебных приставов. Поэтому мы полагаем, что в этом случае взыскатель вправе в пределах установленного срока обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов, приложив к заявлению вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности (смотрите также постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-41626/15). Направлять в арбитражный суд вместе с заявлением исполнительный лист при этом не требуется.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ерин Павел

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф09-13669/13 по делу N А47-14598/2012 (ключевые темы: исполнительный лист — банкротство — требования кредиторов — должник — уведомление)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф09-13669/13 по делу N А47-14598/2012

27 декабря 2013 г.

Дело N А47-14598/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Крашенинникова Д.С., Краснобаевой И.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» (далее — общество, должник) Садыкова Айнура Асхатовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2013 по делу N А47-14598/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по тому же делу о признании общества несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2012 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Садыков А.А. Объявление о признании общества банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2012.

Антипина Ирина Анатольевна 18.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 17 315 руб. 71 коп., установленной решением Гайского городского суда Оренбургской области от 11.04.2011 и непогашенной в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.04.2011 серии ВС N 026479310.

Определением суда от 09.08.2013 (судья Дмитриенко Т.А.) требование Антипиной И.А. признано обоснованным; задолженность в сумме 17 315 руб. 71 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 (судьи Забутырина Л.В., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Садыков А.А. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование предъявлено Антипиной И.А. за пределами месячного срока на предъявление требований, установленного п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). По мнению конкурсного управляющего, льготный порядок исчисления срока предъявления требований, предусмотренный п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» (далее — постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59), не может быть применен в отношении Антипиной И.А., поскольку исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.10.2012, данное постановление было направлено в адрес Антипиной И.А., то есть ей еще до возбуждения дела о банкротстве должника было известно об окончании исполнительного производства, кредитор не доказал факт добросовестного заблуждения о необходимости предъявлять требование к должнику в деле о банкротстве. Конкурсный управляющий также указывает на то, что направлял в адрес кредитора письменное уведомление, но в материалы дела не представил данное доказательство, посчитав достаточными доводы, изложенные в отзыве на требование кредитора.

Как следует из материалов дела, решением Гайского городского суда Оренбургской области от 11.04.2011 по делу N 2-336/2011 с общества в пользу Антипиной И.А. взысканы излишне уплаченная сумма по договору участия в долевом строительстве в размере 11 000 руб., неустойка в сумме 660 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2078 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., всего 21 738 руб. 25 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 26.04.2011; кредитору выдан исполнительный лист от 28.04.2011 серии ВС N 026479310, на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство N 6479/11/12/56. В ходе исполнительного производства задолженность частично была погашена в сумме 4422 руб. 54 коп.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.10.2012 исполнительное производство N 6479/11/12/56 было окончено в порядке п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду начавшейся процедуры ликвидации общества.

Согласно информации, предоставленной службой судебных приставов, остаток долга за должником в пользу Антипиной И.А. по делу N 2-226 составляет 17 315 руб. 71 коп.

Решением суда от 20.12.2012 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Объявление о признании общества банкротом и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2012.

Антипина И.А. 18.03.2013 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 17 315 руб. 71 коп., установленной решением Гайского городского суда Оренбургской области от 11.04.2011 и непогашенной в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.04.2011 серии ВС N 026479310.

Согласно ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в процессе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Закона, в соответствии с которым кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 2 данной статьи кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 установлено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов ( п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Таким образом, к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых, выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований. Названный срок исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявлений требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, суды установили, что исполнительное производство N 6479/11/12/56 было окончено в порядке п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду начавшейся процедуры ликвидации общества; исполнительный документ передан конкурсному управляющему ликвидатором 18.01.2013, то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника (28.01.2013).

Между тем доказательств письменного уведомления кредитора ликвидатором либо конкурсным управляющим должника о передаче исполнительного листа конкурсному управляющему и о порядке обращения в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника в материалы дела не представлено ( ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные обстоятельства, суды пришли к выводу, что в данном случае срок на предъявление кредитором требования о включении в реестр требований кредиторов должника не может считаться пропущенным и кредитор не лишается специальных прав, предоставляемых Законом о банкротстве на включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев заявленное требование и установив, что требование подтверждено надлежащими доказательствами, суды признали его обоснованным и включили в третью очередь реестра кредиторов должника.

Выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.

Ссылка конкурсного управляющего в кассационной жалобе на то, что он направлял в адрес кредитора письменное уведомление, но в материалы дела не представил данное доказательство, посчитав достаточными доводы, изложенные в отзыве на требование кредитора, не принимается.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороны согласно ст. 8 , 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению (непредоставлению) доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Удовлетворяя заявленные требования кредитора, суды исходили из доказательств, имеющихся в материалах дела, что соответствует положениям ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 286 , 287 , 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2013 по делу N А47-14598/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» Садыкова Айнура Асхатовича — без удовлетворения.

Подача заявления о включении в реестр кредиторов, когда есть исполнительный лист

Добрый день. Помогите пожалуйста в ситуации:

Должник, юр. лицо признано банкротом и введена процедура наблюдения. До признания его таковым, я получила исполнительный лист и направила его для взыскания в ФССП.

Могу ли я не отзывая исполнительный лист подать заявление о включение в реестр кредиторов?

Насколько мне известно, приставы в случае банкротства должника прекращают исполнительное производство. Но возврата исполнительного листа не дождешься от них, они в другом городе, приехать и забрать нет возможности.

Ответы юристов (2)

Добрый день, Анна.

вам надо подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов, при этом отзывать исполнительный лист у приставов для этого необходимости нет. В своем заявлении вы укажите, что лист находится на исполнении в службе суд приставов.

При необходимости могу оказать услугу по составлению соответствующего заявления.

С уважением, Любовь.

Если в отношении должника введена процедура наблюдения, то это не означает, что он признан банкротом. В данном случае отзывать исполнительный лист не обязательно. Вы можете подать заявление в арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов. В заявлении необходимо указать, что исполнительный лист находится в производстве у судебных приставов и приложить к заявлению копии решения суда, исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Реестр исполнительных производств – нюансы возбуждения

Представление о реестре исполнительных производств

В мае 2012 года был подписан приказ, который заключался в создании и введение в эксплуатацию единого банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов.

При этом в указе была отмечена необходимость введения электронного типа банка данных, к которому смогут иметь доступ все желающие для изучения данных о должниках. Уже 01.07.2012 года подобная система была разработана и введена в эксплуатацию. Таким образом, только при наличии доступа в интернет можно получить необходимые сведения.

Исполнительное производство – составная часть текущего гражданского или арбитражного производства, которая введена для регулирования порядка прохождения исполнительного решения посредством службы судебных приставов.

За несколько лет рассматриваемая система оправдала ожидание. Она позволяет быстро узнать о своей задолженности. К примеру, между двумя лицами был заключен договор, и одна из сторон не выполнила свои обязательства.

После истечения срока действия договора сторона, которая имела право на получение имущества или средств другого участника договора согласно его условиям, не предъявила претензии сразу, а только после некоторого времени, срок не более 3 лет, обратилась в суд. За подобный промежуток времени реальный адрес проживания ответчика может измениться, также подобные данные могут быть не указаны в договоре и истец может не знать подобной информации.

Принять решение по делу суд вправе и без участия ответчика, заочно (существуют и исключения), и, несмотря на отсутствие возможности уведомления, долг остается. Поэтому и случаются ситуации, когда люди узнают о долге только при определенных обстоятельствах, когда их документы проверяют по базе данных.

Непогашенная задолженность: основные последствия

Кредитующая сторона имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания причитающихся средств. При этом важно отметить следующие особенности:

  1. Потребовать в судебном порядке кредитор может только в течение трех лет с даты последнего платежа. В противном случае суд не будет рассматривать дело.
  2. Подобные дела рассматривает мировой суд.
  3. После предъявления необходимых документов, заявления в мировой суд, выноситься решение. Вторая сторона может обжаловать решение в течение 10 дней.
  4. После 10 дней дело передается к судебным приставам.

Нюансы возбуждения ИП ФССП

На первый взгляд, процесс взыскания средств прост: доказываем свое право на имущество или средства ответчика, получаем решение, ждем его вступление в силу, получаем исполнительный листок и дожидаемся того, когда судебные предписания будут исполнены. Однако на практике это совсем не так.

К основным нюансам, касающихся исполнительно производства, можно отнести следующее:

  1. Для того чтобы было возбуждено ИП необходимо подать заявление о его возбуждении. В подобном заявление, прежде всего, указываются основные требования, которые должны быть выполнены.
  2. Кроме заявления также нужно предоставить исполнительный лист судебным приставам.
  3. Место предъявления исполнительного листа – районный отдел судебных приставов по: месту регистрации или фактического, временного проживания лица, месту, по которому зарегистрировано его имущество, месту его нахождения, а если лицо юридическое, то по адресу регистрации головного офиса или филиала.
  4. На практике возбуждение ИП происходит с большой задержкой, а вследствие этого, исполнение судебного предписания будет растягиваться на очень продолжительный срок. Данная особенность связана с большим количеством подобных заявлений. Поэтому приставы не успевают выполнять все в сроки и растягивают процесс оформления ИП, что позволит поддерживать хорошую статистику работы в отчетах. Для того чтобы ускорить процесс следует постоянно посещать ФССП и добиваться исполнения своих требований.
  5. После того как было возбуждено ИП проблемы не заканчиваются. Зачастую ФССП бездействует, ссылаясь на загруженность сотрудников. На этом этапе процедуры проходит сбор данных о должнике. Ответы на соответствующие запросы часто идут не один месяц, и при этом еще могут потеряться. Для того чтобы ускорить процесс можно самостоятельно заняться по поручению пристава сбором всех справок и ответов на запросы. Однако это также потребует довольно много времени. Поэтому подобную работу можно доверить специалисту.
  6. Если приставы не обращают внимания на обращения, бездействуют и процесс не продвигается с мертвой точки, тогда нужно обжаловать их действия. Для того чтобы доказать наличие нарушений при работе по вашему делу нужно хорошо знать законодательство и иметь опыт в подобных делах. Поэтому добиться справедливости зачастую можно только при участии специалиста, который будет защищать интересы истца.

Также могут возникать другие нюансы и вышеперечисленный список – обобщение ситуации, которая касается вопроса возбуждения ИП и процедуры взимания имущества или части дохода с должников.

Причины отказа в возбуждении исполнительного дела

Причинами, по которым может быть отказано в возбуждении исполнительного дела, могут быть следующие ситуации:

  1. При отсутствии заявления от лица, выступающего заемщиком. Кроме этого, следует отметить, что подобное заявление должно содержать его подпись. Если заявление подписано или представлено лицом, который не является кредитором, тогда оно не будет принято.
  2. При предъявлении бумаг в территориальный орган, на территории которого не проживает или не прописан заемщик. Это связано с тем, что судебные исполнители с одного района не могут исполнять исполнительные документы на территории другого района.
  3. При истечении срока исполнительного документа или при отсутствии срока его действия. Со дня принятого судебного решения и последующей выдачи исполнительного листа должно пройти не более 3 лет. Продлить этот срок можно также в судебном порядке. После истечения этого срока исполнительный лист теряет юридическую силу.
  4. При повторной подаче исполнительного листа.
  5. При предъявлении исполнительного листа, решение суда по которому еще не вступило в силу.

Информация реестра ИП, находящаяся в открытом доступе

Рассматриваемая система позволяет любому ознакомиться со следующей информацией:

  1. Данные о должнике. При внесении в реестр физического лица в качестве должника в обязательном порядке фамилия и имя, если имеется информация, отчество и дата рождения. При регистрации юридического лица в обязательном порядке указывается полное наименование и юридический адрес. Кроме этого, для удобства использования системы каждому должнику присваивается номер, а также дата возбуждения ИП.
  2. Предмет исполнения позволяет понять то, по какой причине лицо было внесено в реестр.
  3. Размер задолженности, показатель при этом меняется в реальном времени.
  4. Контактные данные отдела, в котором ведется рассматриваемое дело.
  5. Дело, как правило, передается конкретному судебному приставу. Его контактные данные также указываются в реестре.
  6. Информация об имуществе должника, которое объявлено в розыск для взимания.

Кроме этого, в реестре указывается информация о документе, по предъявлении и последующему принятию которого было возбуждено ИП: номер и дата принятия в исполнение, вид, полное наименование с указанием контактных данных органа, который его выдал. Важно отметить, что вся размещенная информация абсолютно бесплатна и размещена для ознакомления. При этом если дело было прекращено, то вся информация удаляется из общего доступа.

Порядок внесения информации в реестр

Информация о должниках вносится с момента принятия исполнительного листа. Вся информация добавляется по умолчанию, то есть кредитору не нужно писать заявление или уточнять о необходимости проведения подобной процедуры. Информация размещается для того, чтобы мотивировать должников к выполнению своих обязательств.

Подобное решение в наибольшей степени оказало влияние на юридические лица, так как наличие их в подобное реестре значительно портит репутацию. Многие представители компаний, фирм, прежде чем заключать договор проверяют партнера в этой системе.

Поиск по критериям в реестре

Рассматриваемая система пользуется большой популярностью и она, по заявлению создателей, будет в дальнейшем развиваться. В системе все должники поделены на категории физических и юридических лиц – это основной критерий поиск. При этом есть, к примеру, удобная функция отслеживания статуса юридического лица.

Процесс поиска информации в системе

Для использования системы следует перейти по адресу www.fssprus.ru. В разделе информационных систем выбираем пункт «Банк данных исполнительных производств».

При поиске физического лица в системе следует придерживаться следующих правил использования рассматриваемой системы:

  1. Указываем территориальный орган, который должен ввести дело по месту жительства неплательщика.
  2. Вводим имя и фамилию.
  3. Для того чтобы сузить круг поиска можно ввести отчество и дату рождения, но эти поля необязательны для заполнения.

При поиске юридического лица следует указать следующие данные:

  1. Наименование территориального органа, который принял решение о принудительном взимании долга.
  2. Наименование предприятия, которое является должником.
  3. Возможен глобальный поиск по номеру ИП.
  4. Имеется средство защиты от использования поисковой системы роботами. Перед нажатием виртуальной клавиши поиска должника по введенным данным, следует ввести указанные символы в соответствующее поле.

Кроме этого, отметим наличие кнопки безналичной оплаты долга и возможность загрузки бланков для расчета наличными через кассу по долгу.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Можете задать вопрос текстом, если Вам удобнее:

Реестр исполнительных производств – нюансы возбуждения

Представление о реестре исполнительных производств

В мае 2012 года был подписан приказ, который заключался в создании и введение в эксплуатацию единого банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов.

При этом в указе была отмечена необходимость введения электронного типа банка данных, к которому смогут иметь доступ все желающие для изучения данных о должниках. Уже 01.07.2012 года подобная система была разработана и введена в эксплуатацию. Таким образом, только при наличии доступа в интернет можно получить необходимые сведения.

Исполнительное производство – составная часть текущего гражданского или арбитражного производства, которая введена для регулирования порядка прохождения исполнительного решения посредством службы судебных приставов.

За несколько лет рассматриваемая система оправдала ожидание. Она позволяет быстро узнать о своей задолженности. К примеру, между двумя лицами был заключен договор, и одна из сторон не выполнила свои обязательства.

После истечения срока действия договора сторона, которая имела право на получение имущества или средств другого участника договора согласно его условиям, не предъявила претензии сразу, а только после некоторого времени, срок не более 3 лет, обратилась в суд. За подобный промежуток времени реальный адрес проживания ответчика может измениться, также подобные данные могут быть не указаны в договоре и истец может не знать подобной информации.

Принять решение по делу суд вправе и без участия ответчика, заочно (существуют и исключения), и, несмотря на отсутствие возможности уведомления, долг остается. Поэтому и случаются ситуации, когда люди узнают о долге только при определенных обстоятельствах, когда их документы проверяют по базе данных.

Непогашенная задолженность: основные последствия

Кредитующая сторона имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания причитающихся средств. При этом важно отметить следующие особенности:

  1. Потребовать в судебном порядке кредитор может только в течение трех лет с даты последнего платежа. В противном случае суд не будет рассматривать дело.
  2. Подобные дела рассматривает мировой суд.
  3. После предъявления необходимых документов, заявления в мировой суд, выноситься решение. Вторая сторона может обжаловать решение в течение 10 дней.
  4. После 10 дней дело передается к судебным приставам.

Нюансы возбуждения ИП ФССП

На первый взгляд, процесс взыскания средств прост: доказываем свое право на имущество или средства ответчика, получаем решение, ждем его вступление в силу, получаем исполнительный листок и дожидаемся того, когда судебные предписания будут исполнены. Однако на практике это совсем не так.

К основным нюансам, касающихся исполнительно производства, можно отнести следующее:

  1. Для того чтобы было возбуждено ИП необходимо подать заявление о его возбуждении. В подобном заявление, прежде всего, указываются основные требования, которые должны быть выполнены.
  2. Кроме заявления также нужно предоставить исполнительный лист судебным приставам.
  3. Место предъявления исполнительного листа – районный отдел судебных приставов по: месту регистрации или фактического, временного проживания лица, месту, по которому зарегистрировано его имущество, месту его нахождения, а если лицо юридическое, то по адресу регистрации головного офиса или филиала.
  4. На практике возбуждение ИП происходит с большой задержкой, а вследствие этого, исполнение судебного предписания будет растягиваться на очень продолжительный срок. Данная особенность связана с большим количеством подобных заявлений. Поэтому приставы не успевают выполнять все в сроки и растягивают процесс оформления ИП, что позволит поддерживать хорошую статистику работы в отчетах. Для того чтобы ускорить процесс следует постоянно посещать ФССП и добиваться исполнения своих требований.
  5. После того как было возбуждено ИП проблемы не заканчиваются. Зачастую ФССП бездействует, ссылаясь на загруженность сотрудников. На этом этапе процедуры проходит сбор данных о должнике. Ответы на соответствующие запросы часто идут не один месяц, и при этом еще могут потеряться. Для того чтобы ускорить процесс можно самостоятельно заняться по поручению пристава сбором всех справок и ответов на запросы. Однако это также потребует довольно много времени. Поэтому подобную работу можно доверить специалисту.
  6. Если приставы не обращают внимания на обращения, бездействуют и процесс не продвигается с мертвой точки, тогда нужно обжаловать их действия. Для того чтобы доказать наличие нарушений при работе по вашему делу нужно хорошо знать законодательство и иметь опыт в подобных делах. Поэтому добиться справедливости зачастую можно только при участии специалиста, который будет защищать интересы истца.

Также могут возникать другие нюансы и вышеперечисленный список – обобщение ситуации, которая касается вопроса возбуждения ИП и процедуры взимания имущества или части дохода с должников.

Причины отказа в возбуждении исполнительного дела

Причинами, по которым может быть отказано в возбуждении исполнительного дела, могут быть следующие ситуации:

  1. При отсутствии заявления от лица, выступающего заемщиком. Кроме этого, следует отметить, что подобное заявление должно содержать его подпись. Если заявление подписано или представлено лицом, который не является кредитором, тогда оно не будет принято.
  2. При предъявлении бумаг в территориальный орган, на территории которого не проживает или не прописан заемщик. Это связано с тем, что судебные исполнители с одного района не могут исполнять исполнительные документы на территории другого района.
  3. При истечении срока исполнительного документа или при отсутствии срока его действия. Со дня принятого судебного решения и последующей выдачи исполнительного листа должно пройти не более 3 лет. Продлить этот срок можно также в судебном порядке. После истечения этого срока исполнительный лист теряет юридическую силу.
  4. При повторной подаче исполнительного листа.
  5. При предъявлении исполнительного листа, решение суда по которому еще не вступило в силу.

Информация реестра ИП, находящаяся в открытом доступе

Рассматриваемая система позволяет любому ознакомиться со следующей информацией:

  1. Данные о должнике. При внесении в реестр физического лица в качестве должника в обязательном порядке фамилия и имя, если имеется информация, отчество и дата рождения. При регистрации юридического лица в обязательном порядке указывается полное наименование и юридический адрес. Кроме этого, для удобства использования системы каждому должнику присваивается номер, а также дата возбуждения ИП.
  2. Предмет исполнения позволяет понять то, по какой причине лицо было внесено в реестр.
  3. Размер задолженности, показатель при этом меняется в реальном времени.
  4. Контактные данные отдела, в котором ведется рассматриваемое дело.
  5. Дело, как правило, передается конкретному судебному приставу. Его контактные данные также указываются в реестре.
  6. Информация об имуществе должника, которое объявлено в розыск для взимания.

Кроме этого, в реестре указывается информация о документе, по предъявлении и последующему принятию которого было возбуждено ИП: номер и дата принятия в исполнение, вид, полное наименование с указанием контактных данных органа, который его выдал. Важно отметить, что вся размещенная информация абсолютно бесплатна и размещена для ознакомления. При этом если дело было прекращено, то вся информация удаляется из общего доступа.

Порядок внесения информации в реестр

Информация о должниках вносится с момента принятия исполнительного листа. Вся информация добавляется по умолчанию, то есть кредитору не нужно писать заявление или уточнять о необходимости проведения подобной процедуры. Информация размещается для того, чтобы мотивировать должников к выполнению своих обязательств.

Подобное решение в наибольшей степени оказало влияние на юридические лица, так как наличие их в подобное реестре значительно портит репутацию. Многие представители компаний, фирм, прежде чем заключать договор проверяют партнера в этой системе.

Поиск по критериям в реестре

Рассматриваемая система пользуется большой популярностью и она, по заявлению создателей, будет в дальнейшем развиваться. В системе все должники поделены на категории физических и юридических лиц – это основной критерий поиск. При этом есть, к примеру, удобная функция отслеживания статуса юридического лица.

Процесс поиска информации в системе

Для использования системы следует перейти по адресу www.fssprus.ru. В разделе информационных систем выбираем пункт «Банк данных исполнительных производств».

При поиске физического лица в системе следует придерживаться следующих правил использования рассматриваемой системы:

  1. Указываем территориальный орган, который должен ввести дело по месту жительства неплательщика.
  2. Вводим имя и фамилию.
  3. Для того чтобы сузить круг поиска можно ввести отчество и дату рождения, но эти поля необязательны для заполнения.

При поиске юридического лица следует указать следующие данные:

  1. Наименование территориального органа, который принял решение о принудительном взимании долга.
  2. Наименование предприятия, которое является должником.
  3. Возможен глобальный поиск по номеру ИП.
  4. Имеется средство защиты от использования поисковой системы роботами. Перед нажатием виртуальной клавиши поиска должника по введенным данным, следует ввести указанные символы в соответствующее поле.

Кроме этого, отметим наличие кнопки безналичной оплаты долга и возможность загрузки бланков для расчета наличными через кассу по долгу.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Можете задать вопрос текстом, если Вам удобнее:

Популярное:

  • Заявление от родителей на добровольное пожертвование Заявление от родителей на добровольное пожертвование Договор на добровольное пожертвование Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 63 «___» […]
  • Договор дарения квартиры наследники Дарственная и наследники первой очереди Оспаривеется ли дарственная наследниками первой очереди? Дарственная не оспаривается Налог на наследование и дарение с 1 января 2006 г. […]
  • Адвокат абрамова ирина Абрамова Ирина Евгеньевна Реестровый номер: 40/407 Адвокат, Калужская область Подразделение(адрес): не указан Телефон: не указан Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с […]
  • Воинская часть 2067 информация актуальна на 19.09.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Ликвидация Реквизиты Арбитраж Связи Выписка из ЕГРЮЛ […]
  • Статьи ук рф о защите информации Что предусматривает УК РФ в сфере информационной безопасности? Что предусматривает УК РФ в сфере Информационной Безопасности. Поиске в интернете не на что не наводят Ответы юристов […]
  • Ответственность военнослужащих за административные правонарушения Статья 2.5 КоАП РФ. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания Новая редакция Ст. 2.5 КоАП РФ 1. За […]