Статья за воровство контента

Кража интеллектуальной собственности

Содержание статьи

С развитием рыночных отношений преступники все чаще обращают внимание на нематериальные объекты — на разные виды данных, разработки в сфере информационных технологий, а также авторские публикации. За хищение чужого произведения (музыки, стихов, литературного произведения, брэнда) законодателем предусмотрено наказание. Что грозит за данное деяние, читайте ниже.

Что такое кража авторских прав по закону?

Кража авторского права по закону – это противоправные действия, которые направлены на использование результатов творческой, научной, интеллектуальной либо художественной деятельности без согласия правообладателя.

Кража содержимого сайта

Содержимое сайтов – весьма распространенный предмет для воровства в сети. Контент, видео- и фотоматериалы, графика и дизайн находятся в открытом доступе, и их несанкционированное хищение способом копирования не составляет труда.

Обратите внимание!

Доказать факт воровства нелегко, да и наказание, на первый взгляд, довольно неопределенное. Поэтому защита интеллектуального права, в особенности в интернете, сводится к подтверждению авторства. При отсутствии прочих доказательств правообладателем считается тот, кто отмечен в этом качестве на оригинале либо копии произведения.

Если вам удалось установить лицо, укравшее контент, не забудьте направить ему претензию. Вы можете потребовать закрыть скопированный веб-сайт и передать вам все материальные носители. Также вы можете истребовать возмещения причиненных убытков. Если у вас есть неопровержимые доказательства авторства, похититель вряд ли захочет доводить дело до суда.

Кража авторских прав на другую собственность

Объекты интеллектуальной собственности делят на 2 группы. Они относятся:

  • к промышленной собственности (товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, полезные модели);
  • к авторскому праву (произведения науки, искусства, базы данных и ЭВМ).

Обратите внимание!

Патентуйте все свои разработки в качестве изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Наша компания поможет вам грамотно оформить всю документацию. Воспользовавшись услугами юристов, вы не только в полной мере защитите свою интеллектуальную собственность, но и сэкономите свои денежные средства.

Как можно зафиксировать кражу интеллектуальной собственности?

Прежде всего установите сам факт совершения противоправных действий. Помимо этого, важно собрать максимальное число данных, которые касаются субъекта, использующего результаты чужой деятельности, включая и то, каким образом производится процедура применения украденного. Точность информации, а также ее объем послужит доказательством кражи интеллектуальной собственности, и противоправное использование продукта умственного труда прекратиться еще до момента обращения в суд.

Требуется провести подсчет размера тех убытков, которые были причинены от таких противоправных действий. От целей, в которых используется украденная интеллектуальная собственность (ИС), зависит и возможный размер последующей компенсации. Если кража авторских прав привела к потере существенных денежных средств, то желательно воспользоваться услугами опытного юриста, который поможет решить вопрос со взысканием средств с правонарушителя.

Как выйти из сложившейся ситуации?

Постарайтесь как можно быстрее зарегистрировать интеллектуальные права за собой. Официальное оформление торговой марки, патента, авторских прав и т.п. является обязательным требованием для подачи соответствующего иска. Это считается самым эффективным механизмом в отстаивании своих прав в суде.

Обратите внимание!

Собрав доказательства воровства, подайте претензии лицу, нарушающему ваши права, и требуйте немедленного прекращения незаконных действий. Подтверждение претензионного порядка поможет при обращении в суд.

Какое наказание может быть за кражу авторских прав?

КоАП РФ, ГК РФ и УК РФ предусмотрено наказание за нарушение авторских прав. Гражданско-правовая ответственность регулируется ч. 4 ГК РФ. Она заключается в предъявлении требований к правонарушителю, предусмотренных в ст. ст. 12, 1250, 1251, 1252, 1253, 1301 ГК РФ.

Законодатель предписывают выплату денежной компенсации в размере:

  • от 10 тыс. до 5 млн. руб. – размер определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • двойной стоимости прав на применение ОИС (ст. 1301 ГК РФ).

По ст. 7.12. КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» физлицу грозят штрафные санкции от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей, должностным лицам – от 10 тыс. до 20 тыс. руб., юрлицам – от 30 тыс. до 40 тыс. рублей.

Также штрафы предусмотрены за нарушением п. 1 ст. 14.10 КоАП «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)»:

  • для граждан штраф в размере от 5 тыс. до 10 000 руб.;
  • для должностных лиц – от 10 тыс. до 50 тыс. руб.;
  • для юридических лиц – от 50 тыс. до 200 тыс. руб.

Обратите внимание!

Наказание в виде административных штрафов не лишает правообладателя возможности получить компенсацию за ущерб или покрыть убытки от нарушений интеллектуальных прав в соответствии с гражданским законодательством.

Незаконное использование авторских прав – уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушения в данной сфере определена в ст. 146 и ст. 147 УК РФ. Согласно законодательству она наступает в случае:

  • незаконного использования чужих произведений;
  • несанкционированного использования объектов смежных прав;
  • плагиата (незаконное присвоение авторства на результаты творчества правообладателя).

Так, в п. 2 ст. 146 УК РФ отмечено, что за воровство авторского права применяются следующие меры:

  • штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные и принудительные работы на срок до двух лет;
  • лишение свободы до 2 лет.

Уголовная ответственность за воровство авторского права возможна даже в ситуации, если при хищении получение дохода не предусматривалось. Воровство ИС — довольно распространенное явление в глобальной сети. Выявить и доказать факты хищения интеллектуальной собственности часто бывает достаточно трудно. Защита интеллектуальных прав нужна, и о ней стоит позаботиться еще до того, пока злоумышленники попытаются присвоить себе результат ваших творческих трудов. Обязательно воспользуйтесь советами юристов и примите все возможные меры. Вы можете задать вопрос нашим специалистам через форму на сайте или по телефону.

Воровство контента. Как защитить авторские права в интернете

Что делать, если ваши фото или тексты перепечатывают в интернете (или СМИ) без вашего согласия?

Воровство контента в интернете стало настолько неизбежным, как если бы ваш кошелёк унёс ветер прямо в толпу голодных африканцев. Вроде бы я давно перестала париться по этому поводу — не люблю лишних переживаний. Но разум бдит, периодически отслеживает ворованное и иногда приходится неграмотным товарищам объяснять, что «ай-ай-ай, нехорошо чужое брать». Глядишь и самой полегче становится и воровства будет на капельку в море поменьше. Потому что на самом деле публикация вашего текста, фотографии, песни без вашего разрешения является нарушением ГК РФ.

Так и случилось в этот раз. Что из этого получилось записано с подробностями, которые возможно кому-то пригодятся.

Как-то я обнаружила наш с Настей материал про свалку на одном из сайтов-копипастеров. Погуглила, оказалось что он скопирован уже штук на 20 подобных сайтов, хотя размещен был неделю назад.

В этот же день я отправила письма владельцам доменов с требованием удалить материал, взятый без спросу. — Обычно контакты владельцев есть в разделе «контакты», но у сайтов, которые заведомо занимаются воровством контента, контакты отсутствуют и их приходится искать по информации о владельце домена.

Для пущего эффекта (если сайт явная контент-помойка) можно отправлять письмо сразу хостеру.

Как найти владельца сайта с ворованным контентом

Если открытых контактов на сайте, где вы обнаружили свой контент, нет, то можно попробовать узнать их по информации о владельце домена. Сделать это можно например на этих сайтах:

Если в строчке «владелец домена» будет стоять Private Person, то можно попробовать другие способы. Их можно загуглить запросом «как найти владельца домена» или посмотреть например тут: http://zarabotat-na-sajte.ru/otveti/kak-uznat-vladelca-domena.html

Что делать дальше

1.Попросить убрать ворованный контент. В большинстве случаев срабатывает просьба убрать мои фотографии/текст с сайта. Но в 10% попадаются такие люди, которые как бы ещё не в курсе, что брать чужое нельзя, а некоторые пребывают в полной уверенности, что можно. Это и неверная интерпретация Статьи 1276 ГК РФ (Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения) и пока ещё бездумная массовая привычка брать без разрешения и постить в большом количестве фото, не глядя на автора в своих соцсетях…

2.Попросить ещё раз. В таком случае я отправляю просьбу повторно и в этот раз называю её «Предсудебным уведомлением», снабжая ссылками на статьи закона.

3.Пожаловаться вышестоящим. Если это не помогло, то можно пожаловаться на ворованный контент владельцам территории, на которой он опубликован:

  • Администрации соцсетей (Вконтакте, Ютуб, Фейсбук).
  • Хостеру, на котором располагается сайт с ворованным контентом.

Хостер — это «владелец территории, на которой располагается любой сайт. Найти хостера можно там же (описано выше)↑, где мы ищем информацию о владельце домена. Если там найти её не получилось, то узнаём айпи-адрес домена и находим хостера через этот айпи.

Узнать айпи-адрес домена можно например тут: ipinfo.info/html/ip_checker.php

Если и эти действия не помогли, то можно подготовить пакет документов для подачи в суд, как это сделала однажды я.

Обращение в суд по защите авторских прав

На следующий день после того, как я разослала всем своё письмо-просьбу удалить контент, все, кроме одного сайта, удалили наш репортаж.

Но в данном случае владелец сайта, на который судя по дате публикации, материал был стыбрин первым, не ответил в течение нескольких дней и ничего не удалил.

11 числа я заверила присутствие своего материала на сайте сайте копипаст.ру у нотариуса на ул.Октябрьской, 33 Новосибирска (оказалось, что на данный момент это единственный нотариус, который заверяет присутствие матеирала в инете). Обошлось это 4000 руб (в 2009 году!) и два дня времени.

12 числа отправила претензионное письмо владельцу сайта копипаст.ру с предложением разобраться в досудебном порядке. Заказное письмо выслала почтой (с уведомлением о получении) и плюс письмо на электронную почту.

Письмо на электронную почту (текст):

Добрый день. Я являюсь фотожурналистом, который снимал фотоисторию о жизни на новосибирской свалке такого-то числа и года. Свой фотоматериал вместе с текстом журналистки Анастасии Бирюковой (под её авторством и с её согласием) я разместила в электронном журнале: http://free-writer.ru/pages/svalka.html Одиннадцать моих фотографий вместе с текстом были без моего согласия скопированы для вашего сайта http://ссылка

На сайте http://free-writer.ru/ имеется предупреждение о запрете на использование авторских материалов, а именно (цитата): Полное или частичное копирование материалов без согласия их авторов запрещено. Несогласованное использование материалов сайта влечет за собой административную ответственность в виде компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей (Ст. 1250, 1252, 1253, 1301 ГК РФ).

С авторами материала никто не связывался (хотя это было очень легко сделать, на сайте указаны координаты), а при фотографиях (в дальнейшем будет идти речь только о них) не указано авторство. Кроме того, фотографии размещены со стёртыми копирайтами, хотя на сайте они помечены копирайтом и без этих знаков я фотографии в интернет предпочитаю не выкладывать.

Авторство фотографий я могу доказать распечатками большого формата, наличием у меня исходных файлов RAW и других снимков из этой сессии.

Ниже прилагаю претензионное письмо.

Претензионное письмо. Текст (можно использовать для образца):

На принадлежащем вам сайте http://, а именно, на страничке http://ссылка были неправомерно использованы и опубликованы одиннадцать фотографий о жизни на свалке, автором которых я являюсь.

В соответствии со ст.1259 «Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (далее — Закон) фотографические произведения являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст.1270 Закона):

— воспроизводить произведение в одном и более экземплярах;
— переделывать (перерабатывать) произведение;
— публично показывать произведение (право на публичный показ);
— распространять экземпляры произведения любым способом.

Руководство вашего сайта не получало от меня или моих представителей согласие/разрешение на использование, в том числе опубликование моих произведений. Более того, фотографии опубликованы даже без указания авторства (нарушено мое право на имя).

Ещё более того, по моим просьбам на форуме сайта http:// и через электронную почту материал не был удалён с сайта.
Таким образом, имеет место незаконное использование моих авторских произведений и нарушение положений и требований Закона. Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских и смежных прав.

Автор вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Автор произведений вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Которая составляет от 10 000 до 5 000 000 руб за каждую фотографию (т.е. минимальная сумма 110 000 руб, без учёта расходов по иску). Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков (ст.1301 Закона).
Предлагаю урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке. Учитывая назначение тематику вашего сайта, прошу выплатить мне компенсацию в размере меньше минимальной суммы законной компенсации – 80 000 рублей.

Контактный телефон: мой
e-mail: мой

В противном случае оставляю за собой право обратиться для защиты своих прав в суд. Присутствие материала на вашем сайте, равно как и присутствие просьб о его удалении зафиксировано нотариально. Копия указанного письма будет выслана Вам заказным письмом с уведомлением о вручении.

дата, ФИО, подпись

Чем всё закончилось

Через 2 недели руководство сайта, на котором были опубликованы мои снимки, получило по почте моё письмо с досудебной претензией.

Всё благополучно разрешилось — я разместила на этом сайте рекламу за запрошенную сумму компенсации. Правда реклама работала уже за счет фотографий других авторов, сворованных на этот сайт).

В моём случае удалось всё уладить до суда. Если бы был суд, то к нему должно быть готово следующее:

Подавать иск по правилам надо на владельца сайта (либо на издательский дом или на учредителя СМИ — если фото напечатаны) т.е. на юрлицо. Иск подаётся по месту нахождения ответчика. В суд передаются следующие документы (в трех экземплярах: для судьи, для ответчика и для себя).

Что нужно для суда при защите авторских прав

1. Исковое заявление

2. Копия странички сайта, заверенная у нотариуса (или копия газетной полосы — если фото напечатано).

3. Копия Претензионного письма и почтовое уведомление о вручении.

4. Копия ответа на Претензионное письмо.

5. Распечатанные цветные фотографии размером 20х30 (которые взяли без спросу).

6. Скриншоты интернет-страницы, где был опубликован ваш материал до того как его перекопипастили.

7. Квитанция об уплате госпошлины. Размер пошлины рассчитывается по ст. 333.19 НК РФ.

8. Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и справка о заработной плате и других доходах. Справка о доходах за полгода берется по месту своей работы.

9. Расчет взыскиваемой денежной суммы.

10. Справка, доказывающая, что истец является фотографом. Делается в свободной форме — можно просто описать свою фотографическую биографию как можно выгоднее и насыщеннее: где публиковались, где имеете личные страницы (на каких сайтах) и тд. Что и чем снимаете (какая техника, чем больше описаний, тем лучше).

Всё это передаётся судье, который назначает слушание.

Действие происходило в 2009 году. Сейчас можно нагуглить уже немало подобных историй, где авторы доходили до конца и получали компенсацию — это на самом деле не так сложно, как кажется.

Вот и всё. Увы, но в России пока воровство контента очень распространено. Хотя в большинстве случаев удаётся договориться всё-таки на самом первом этапе (отправив письмо владельцу с просьбой убрать контент), к чему я и призываю этим постом — глядишь воровать начнут меньше.

Другие интересные посты в моём блоге:

©Ольга Салий. Копирование материала запрещено.

Понравилась статья? Буду очень благодарна, если вы расскажете о ней друзьям:

Вы можете оценить эту статью: (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Советы юриста: воровство сайтов – как с ним бороться?

Увы, следует признать: риск быть обворованным есть у любого, обладающего тем, что можно украсть. Как себя вести и в какие органы обращаться, если у вас похитили вещи или деньги, в общих чертах знает, наверное, каждый. А что делать, если кража произошла на просторах сети Интернет? Куда идти, если украден сайт вашей компании или же его содержимое — так называемый «контент»? Существуют ли специальные органы, которые следили бы за порядком во Всемирной паутине?

Помочь разобраться в правовых аспектах воровства в Интернете и рассказать, как защитить информацию и привлечь к ответственности злоумышленников, мы попросили главного юрисконсульта компании «Контент-Право» Ирину Сергеевну Егорову.

— Ирина Сергеевна, чем привлекает злоумышленников Интернет? Какую выгоду они надеются извлечь, воруя содержимое веб-сайтов?

— Содержимое веб-сайтов — весьма привлекательный предмет для кражи. Оно, как правило, находится в открытом доступе, и его несанкционированное копирование не составляет труда. Ущерб же от таких действий может быть гораздо серьезней, чем от угона новенького «Porsche».

В данном случае похититель крадет материалы, на создание которых потрачены время и зачастую немалые деньги. Это может быть все что угодно: непосредственно текст, графика, индивидуально разработанный дизайн в целом и вообще любой компонент сайта. Причем для копирования не требуется никаких специальных технических средств — часто достаточно одного нажатия клавиши. Доказать же факт воровства очень сложно, да и перспектива наказания на первый взгляд довольно смутная и неопределенная.

Похищенный же контент может быть использован по-разному, в том числе и для нанесения серьезного ущерба имиджу компании. А появление сайта, аналогичного вашему или похожего на него, может ввести в заблуждение потенциального клиента, который обратится не к вам, а к недобросовестному конкуренту.

— Любой ли сайт защищен авторским правом?

— Объектом авторского права может выступать как сайт в целом, так и отдельные его части: текст, графика, дизайн, аудио-, видео- и фотоматериалы, концепция сайта. При этом некоторые компоненты могут иметь собственную защиту, например размещенный на сайте официально зарегистрированный товарный знак.

Но следует помнить, что указанные объекты будут защищены авторским правом только в случае, если они созданы творческим трудом автора и впервые размещены на данном сайте, то есть если никто до этого момента не размещал или иным образом не публиковал аналогичную информацию. Ваше авторство или авторство вашего коллектива должно быть неопровержимым.

— Противозаконно ли копирование контента сайта, ведь автор добровольно и целенаправленно публикует информацию для всеобщего сведения?

— Уникальность Интернета в том, что любой человек в любое время дня и ночи однократно или многократно может знакомиться с материалами, размещенными в Сети, копировать их на свой компьютер, пересылать кому угодно, размещать в разного рода блогах. И было бы абсурдным полагать, что каждый, кто хоть раз скопировал что-либо из Интернета для собственного пользования, — преступник. Грань между законным копированием и правонарушением довольно тонкая.

Копирование материалов сайта разрешено, если производится исключительно в личных целях.

При этом, если кто-либо копирует опубликованные материалы, не заручившись предварительно согласием владельца, особенно в случае, когда на сайте прямо говорится о запрете несанкционированного использования, или же целью копирования является извлечение прибыли или нанесение ущерба вашей компании, — эти действия незаконны.

Многие сайты, рекламирующие тот или иной товар, без доли стеснения используют фотографии и описания, «позаимствованные» у конкурентов, «наивно» полагая, что раз автор не указан, то и материалы вроде бы «ничьи». Но автор есть в любом случае, и отсутствие информации о нем не освобождает от ответственности за несанкционированное использование его произведений.

— Как же автор сайта может защитить свои права от незаконных посягательств?

— В настоящий момент в России не существует института государственной регистрации объектов авторского права, за исключением программных продуктов и баз данных. При этом авторские права возникают с момента создания произведения, для этого оно должно быть лишь облечено в какую-либо объективную форму, обнародование его не является обязательным условием.

Поэтому защита авторского права, а в особенности в Сети, в большей степени сводится к доказыванию авторства. При отсутствии иных доказательств автором произведения считается тот, кто указан в этом качестве на оригинале или копии произведения.

Однако если, скажем, с материальными объектами, например с рукописями, все более-менее понятно, то процесс доказывания авторства размещенных на сайте текстов, структуры и дизайна сайта намного сложнее.

До настоящего времени в юридических кругах ведутся споры, что же является «объективной формой» для материалов, размещенных в Интернете. На мой взгляд, целесообразно признать объективной формой материала, размещенного в Сети, тот или иной цифровой носитель — память персонального компьютера, флешку или диск. Но в ситуации с размещением на сайте чужих фотографий первой объективной формой выражения будет не ваш компьютер, а принадлежащие фотографу пленка или память цифрового фотоаппарата.

— Как же авторы материалов сайта, разработчики его дизайна и концепций могут «застолбить» свое авторство?

— Способов на самом деле не так мало. Самый простой и, к сожалению, один из самых неэффективных — поместить на каждый экземпляр произведения так называемый знак охраны авторского права — ©. Но от воровства в Интернете он вас вряд ли убережет.

Кроме того, можно пойти к нотариусу и предъявить ему распечатку вашего сайта или отдельных его материалов. Нотариус в силу закона обязан выдать нотариальное свидетельство об удостоверении времени предъявления документа. Его вы всегда сможете использовать как доказательство авторства, например, в суде.

Доказательством авторства может послужить и сам договор на разработку сайта, приложения к нему, где могут быть указаны структура сайта и основные моменты дизайна, переписка между разработчиком и клиентом.

Можно также направить самому себе заказным письмом распечатанные страницы сайта или диск. Конверт не вскрывать, а предъявить его в запечатанном виде в случае возникновения необходимости.

Существуют и более специфические способы защиты информации и авторских прав в Интернете. Ряд компаний предлагает сервис, с помощью которого можно защитить свой сайт от пиратов. Для этого нужно пройти достаточно простую регистрацию на странице сервиса. После этого ваш контент проверят на уникальность и, если с этим все в порядке, выдадут свидетельство, которое впоследствии можно удостоверить у нотариуса.

Это свидетельство будет иметь юридическую силу для доказательства авторского права в суде. Минус этого способа защиты — довольно высокая стоимость.

— Что Вы можете посоветовать правообладателям сайта, обнаружившим, что их контент украден?

— Во первых, фиксация нарушения должна производиться крайне оперативно, ведь злоумышленник может в любой момент удалить похищенное с сервера или просто закрыть доступ к нему.

Для фиксации факта воровства можно использовать видеосъемку, хотя, на мой взгляд, наиболее действенным способом является исследование (осмотр) содержания интернет-страниц нотариусом с составлением соответствующего протокола.

Процедура крайне проста: приходите к нотариусу, пишете заявление с просьбой провести осмотр конкретного сайта или нескольких страниц, платите деньги (в Москве — не менее 30 000 рублей), нотариус составляет протокол.

Если вам удалось установить лицо, незаконно «позаимствовавшее» ваш контент, не забудьте направить ему претензию с требованием закрыть сайт и передать вам все материальные носители. Также можно потребовать возмещения причиненных убытков. На первый взгляд все это кажется малодейственным, но, если у вас есть неопровержимые доказательства авторства, злоумышленник вряд ли захочет доводить дело до суда.

— Если дело все-таки дошло до официального разбирательства, что может грозить интернет-ворам?

— За нарушение авторских прав предусмотрена как гражданская, так и уголовная и административная ответственность. Автор или иной правообладатель вправе требовать в судебном порядке от нарушителя по своему выбору возмещения убытков или выплаты компенсации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей (конкретную сумму определяет суд), или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, или стоимости права его использования.

Следовательно, требования правообладателя не сводятся только к пресечению действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, они могут включать в себя и денежную составляющую.

Кроме того, если юридическое лицо неоднократно грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации (товарный знак), суд, по требованию прокурора, может принять решение о ликвидации такого юридического лица.

Согласно Уголовному кодексу РФ, ответственность за присвоение авторства (плагиат) представляет собой штраф до 200 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательные работы сроком от 180 до 240 часов, либо арест на 3–6 месяцев.

Незаконное использование объектов авторского права наказывается штрафом до 500 тысяч рублей, или в размере заработка осужденного за период до 3 лет, либо обязательными работами сроком от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 6 лет.

К нарушителю также может быть применена административная ответственность: штраф до 40 тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

Это лишь общие соображения, касающиеся защиты авторских прав. Конкретные рекомендации возможны только после получения подробной информации о характере нарушения.

Ответственность за воровство контента

У меня есть сайт, где пользователи (как физ. лица, так и юр. лица) размещают свои объявления о продаже вещей, товаров, квартир и т.д.

При размещении они оставляют информацию о товаре и личную контактную информацию.

Размещая на сайте (адрес сайта xxxx) Объявления, Пользователь делает Сведения, указанные в Объявлении, общедоступными и понимает, что размещенная информация публикуется на сайте в открытом доступе, то есть доступна для ознакомления любому посетителю сайте (неограниченному кругу лиц), соответственно Пользователь понимает и принимает на себя все риски, связанные с таким размещением информации, в том числе, включая, но не ограничиваясь: риск попадания адреса электронной почты в списки для рассылки спам-сообщений, риск попадания адреса электронной почты к различного рода мошенникам, риск попадания телефонного номера к SMS-спамерам и/или SMS-мошенникам и иные риски, вытекающие из такого размещения информации.)

Не давно я обнаружил что другой сайт копируют объявления размещенные на моем сайте. То есть имеет место быть воровство контента с моего сайта.

При этом он указывает в объявлении ссылку на первоисточник (на мой сайт), но контактные данные пользователей до публикует в открытом виде, т.е. другим пользователям чтобы увидеть контактные данные пользователя разместившего объявление нет необходимости переходить на мой сайт.

Я зарабатываю в том числе и на рекламе, а ее доход зависит от количества показов, соответственно и от количества посетителей, которых могло бы быть больше если бы контактные данные сайт, который копирует объявления не размещал бы. Считаю это как минимум косвенным убытком.

Имею ли я право и в соответствии с какой статье предъявить претензии сайту который копирует мои объявления и привлечь их к ответственности за воровство контента?

Если уж не по поводу убытка, то хотя бы могу ли я заставить законным путем этот сайт не публиковать мои объявления?

05 Августа 2014, 19:51 олег, г. Москва

Ответы юристов (13)

Добрый день. Проблема в том, что Вы размещаете личную информацию (персональные данные), а точнее предоставляете возможность пользователем это сделать. Право принимать решение о распространении ее принадлежит только самим пользователям. Поэтому требовать прекратить ее использование могут только сами пользователи, а не Вы

Есть вопрос к юристу?

Информация на Вашем ресурсе является объектом авторских прав только Вашего ресурса.

Если другой сайт пользуется этой информацией, то он должен сохранять его авторские права. Если сторонний сайт нарушает их, то можно говорить о привлечении к ответственности

Статья 1259 ГК РФ

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).

Сторонний сайт может позволить себе цитирование, то есть копировать часть объявления и вставлять ссылку на основной текст либо копировать всё объявление с обязательным указания ссылки на основное место расположения объявления.

Если стронний сайт копирует в том числе и данные лица, разместившего объявление, то он нарушает Закон о защите персональных данных, поскольку, лицо разместившее объявление не давало согласие на обработку его персональных данных этим сайтом.

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных

Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Статья 23. Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных
1. Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи.

У Вас два варианта.

Первый. направить претензию с требование о неразглашении персональных данных лиц, разместивших объявление.

Второй. Непосредственно обратиться с жалобой. При этом, можно одновременно обратиться в суд.

Я бы рекомендовал сперва попытаться решить спор направлением претензии. Исходя их отзыва на нее, если конечно он последует, можно составить стратегию дальнейших действий.

Добрый день, Олег!

Я разабатываю в том числе и на рекламе, а ее доход зависит от количества показов, соответственно и от количества посетителей, которых могло бы быть больше если бы контактные данные сайт, который копирует объявления не размещал бы. Считаю это как минимум косвенным убытком. Имею ли я право и в соответствии с какой статье предъявить претензии сайту который копирует мои объявления?

Да, имеете, так как являетесь обладателем информации, которая находится на Вашем сайте:

Статья 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления;

5) обладатель информации — лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам;

Статья 6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Обладатель информации
1. Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

3. Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:

1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;

3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;

4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;

5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

Можете потребовать удаления со ссылкой на эти нормы.

Если уж не по поводу убытка, то хотя бы могу ли я заставить законным путем этот сайт не публиковать мои объявления?

Однозначно, на основании вышеприведенных норм.

Дополнительно хотелось бы сказать, что при этом другой сайт незаконно распространяет персональные данные клиентов, поскольку сами клиенты давали согласие выкладывать только у Вас на сайте.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Добрый день, Олег.

Если бы вы размещали свои собственные объявления, в которых указывали бы свои собственные персональные данные (имя, контактный телефон и так далее), то вы могли бы предъявить претензии владельцам второго сайта, что они нарушают ФЗ «О персональных данных», но в данном случае владельцы второго сайта нарушают не ваши права, а права лиц, разместивших данные объявления.

Если среди скопированных объявлений окажется ваше, содержащее ваши персональные данные, в этом случае вы можете предъявить претензии вашему сайту. Так же, как и могут предъявить ему претензии лица, данные которых были опубликованы на сайте-дублере.

Статья 6. Условия обработки персональных данных
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ) При этом п. 10 ст. 6 гласит

10) осуществляется обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее — персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных);

Формально сайт-дублер может сослаться на данную норму, поэтому многое зависит от того, предоставляются ли указанные сведения на определенное время или нет.

Можно также попытаться сослаться на ваши права, как права изготовителя базы данных

Гражданский кодекс. Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

Статья 1333. Изготовитель базы данных
1. Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке. 2. Изготовителю базы данных принадлежат: исключительное право изготовителя базы данных; право на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования.

Статья 1334. Исключительное право изготовителя базы данных

1. Изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260). Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме.

2. Исключительное право изготовителя базы данных признается и действует независимо от наличия и действия авторских и иных исключительных прав изготовителя базы данных и других лиц на составляющие базу данных материалы, а также на базу данных в целом как составное произведение.

3. Лицо, правомерно пользующееся базой данных, вправе без разрешения правообладателя извлекать из такой базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в личных, научных, образовательных и иных некоммерческих целях в объеме, оправданном указанными целями, и в той мере, в которой такие действия не нарушают авторские права изготовителя базы данных и других лиц. Использование материалов, извлеченных из базы данных, способом, предполагающим получение к ним доступа неограниченного круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены.

При этом защите подлежит не информация, указанная в объявлениях, а база данных как составное произведение. Вам придется доказывать, что неправомерно используется именно база данных.

Популярное:

  • Судебная практика о вступление в наследство через суд Вступление в наследство: порядок прохождения процедуры по закону и по завещанию. Судебная практика Поскольку вступление в наследство – это тема довольно актуальная для населения, в статье […]
  • Фз 273 статья 35 Статья 35. Пользование учебниками, учебными пособиями, средствами обучения и воспитания 1. Обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований […]
  • Юридическая консультация спб озерки Бесплатная юридическая консультация в Выборгском районе Санкт-Петербурга Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права юрист Татьяна Ивановна Пестрикова юрист Евгений Павлович […]
  • Мировой суд щелково 282 Судебный участок №282 Щелково Судебный участок №282 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области МИРОВОЙ СУДЬЯ Фомичев Александр Александрович АДРЕС: 141102, Московская […]
  • Адвокат налоговые споры Налоговые споры в Перми. Суды с налоговой АДВОКАТ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ В ПЕРМИ. СУДЫ С НАЛОГОВОЙ Налоговые споры можно разделить на несколько видов. В зависимости от инициатора спора: […]
  • Развод яндекс деньги Как разводят на денежных купонах Яндекса Вам каким-то образом удалось заполучить бонусный денежный купон Яндекса номиналом в 200-500 рублей? Не спешите радоваться и вводить данные своей […]